Дело №2-847/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки 14 декабря 2011 года

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шукеновой М.А., при секретаре Гуриненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьевой <данные изъяты> к Десятниковой <данные изъяты>, ГУ Управление Пенсионного фонда России в Москаленском районе, Москаленскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Омской области об исключении имущества из акта о наложении ареста на имущества,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева Т.В. обратилась в суд с иском к Десятниковой <данные изъяты>, ГУ Управление Пенсионного фонда России в Москаленском районе, Москаленскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Омской области об исключении имущества из акта о наложении ареста на имущества. В обоснование своих требований указала, что решением Москаленского районного суда от 15 августа 2011 года с Десятниковой Е.В. взыскано 338860 рублей 37 копеек в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда России в Москаленском районе перечисленные по договору купли-продажи от 02 марта 2011 года. 16 сентября 2011 года судебным приставом исполнителем Лобановой Е.В. возбуждено исполнительной производство в отношении Десятниковой Е.В. 15 ноября 2011 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества) – стиральная машина Evgo модель <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> стоимостью 700 рублей. Однако данное имущество принадлежит ей. Она приобретала вышеуказанную стиральную машину для собственных нужд в 2001 году. Просит исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 15 ноября 2011 года стиральную машину Evgo модель <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> стоимостью 700 рублей.

Истец Артемьева Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что у Десятниковой Е.В. сгорел дом, и она предоставила ей квартиру по договору найма от 01 сентября 2011 года по адресу <адрес>, р.п. Москаленки Москаленского района Омской области. В квартире находилось её имущество, в том числе стиральная машина Evgo которое было передано на временное пользование Десятниковой Е.В. по акту от 01 октября 2011 года. Стиральную машину она покупала за восемь тысяч рублей в 2001 году. При составлении акта о наложении ареста (описи имущества) она не присутствовала.

Ответчик Десятникова Е.В. исковые требования признала, в судебном заседании ответчик пояснила, что у неё действительно сгорел дом, и все её имущество истец предоставила ей квартиру по договору найма от 01 сентября 2011 года по адресу <адрес>, р.п. Москаленки Москаленского района Омской области. В квартире находилось имущество Артемьевой Т.В. в том числе стиральная машина Evgo которое было ей передано по акту от 01 октября 2011 года на временное пользование.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда России в Москаленском районе Омской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой просит дело по иску Артемьевой Т.В. об исключении имущества из акта о наложении ареста на имущество, рассмотреть в их отсутствие. Разрешение заявленных требований Артемьевой Т.В. оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика Москаленского районного отдела судебных приставов УФССП по Омской области судебный пристав исполнитель Лобанова Е.В. в судебном заседании пояснила, что 15 ноября 2001 года был составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Подвергнуто аресту имущество, а именно стиральная машина Evgo № серийный номер № стоимостью 700 рублей, белого цвета, 2001 года выпуска. Договор найма жилого помещения от 01 сентября 2011 года на момент составления акта судебному приставу исполнителю не предоставлялся. Разрешение заявленных требований Артемьевой Т.В. оставляет на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В судебном заседании было установлено, что 15 ноября 2011 года судебный пристав-исполнитель Москаленского РО СП УФССП России по Омской области Лобанова <данные изъяты> по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № от 15 августа 2011 года, выданного Москаленским районным судом о взыскании с Десятниковой <данные изъяты> в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда России в Москаленском районе Омской области денежных средств в сумме 338860 рублей 37 копеек, в присутствии понятых наложила арест на следующее имущество: стиральная машина Evgo № серийный номер № стоимостью 700 рублей, в корпусе белого цвета, 2001 года выпуска, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от 15 ноября 2011 года (л.д.4-5). Данный акт был составлен в присутствии ФИО3

Из отказного материала №21 по факту пожара произошедшего 07.06.2011 года по адресу: <адрес> (л.д.17-25), следует, что жилой дом принадлежащий Десятниковой Е.В. площадью 48 квадратных метров уничтожен пожаром полностью.

Согласно договору найма жилого помещения частного жилищного фонда от 01 сентября 2011 года наймодатель Артемьева <данные изъяты> предоставила нанимателю Десятниковой <данные изъяты> и членам её семьи изолированное жилое помещение, находящееся по адресу <адрес>, р.п. Москаленки Москаленского района Омской области площадью 31,80 кв.м.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 24.08.2011 года (л.д.8) субъектом права жилого помещения (квартира) по вышеуказанному в договоре адресу указана Артемьевой <данные изъяты>. Вид права – собственность.

Актом передачи вещей домашнего быта на временное пользование в <адрес>.п. Москаленки (л.д.13) установлено, что наниматель квартиры Десятникова <данные изъяты> получила в пользование от хозяйки квартиры Артемьевой <данные изъяты> имущество согласно акта в том числе и стиральную машину Evgo.

В силу ст. 119 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N229-O3 "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978 г. № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.

Данные обстоятельства соотносятся с пояснениями в судебном заседании истца, ответчика Десятниковой Е.В., а также свидетеля Тихоновой З.Н. которая подтвердила, что у ответчика Десятниковой Е.В. сгорел дом, все её имущество, а также что она проживает в квартире Артемьевой Т.В. по договору найма жилого помещения. Имущество, находящееся в квартире принадлежит собственнику квартиры Артемьевой Т.В.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В данном случае, как судом было установлено, собственником стиральной машина Evgo модель <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> стоимостью 700 рублей, в корпусе белого цвета, 2001 года выпуска является Артемьева <данные изъяты>, в связи с чем исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артемьевой <данные изъяты> удовлетворить.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 15 ноября 2011 года стиральную машину Evgo модель <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> стоимостью 700 рублей, в корпусе белого цвета, 2001 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Москаленский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись М.А. Шукенова

Верно.

Решение вступило (не вступило) в законную силу «__»_____________ 2011 года.

Судья ___________________

(Ф.И.О.)

Секретарь ___________________

(Ф.И.О.)

«___»_________________