Дело № 2-165/2012 Судья Москаленского районного суда Омской области Кириенко И.С., при секретаре Руденко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения №2231 к Кулагину <данные изъяты>, Смолякову <данные изъяты>, Кулагиной <данные изъяты> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения №2231 обратился в суд с иском к Кулагину <данные изъяты>, Смолякову <данные изъяты>, Кулагиной <данные изъяты> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что 02 февраля 2007 года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Исилькульского ОСБ № и Кулагиным <данные изъяты> был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на сумму <данные изъяты> на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнение обязательств по договору обеспечивалось поручительством Смолякова <данные изъяты>, Кулагиной <данные изъяты>, которые взяли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. После получения кредита Кулагин В.Г. нарушил условия кредитного договора, поскольку платежи по кредиту производятся несвоевременно, в настоящее время имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых просроченная задолженность по кредиту — <данные изъяты>, просроченные проценты — <данные изъяты>, неустойка — <данные изъяты>. Ответчикам направлялись требования о возврате суммы просроченной задолженности, возражения на представленные требования от них не получены. В связи с изложенным, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АК СБ РФ (ОАО) и Кулагиным <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Исилькульского отделения №2231 в судебное заседание не явился, в суд поступило его заявление, в котором он отказался от иска, поскольку частично задолженность по иску погашена. Кулагиным В.Г. погашена просроченная задолженность по кредиту и процентам в полном объеме и ответчик вышел на график платежей по данному кредитному договору. Последствия отказа от иска согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны. Ответчики Кулагин В.Г., Смоляков В.Н., Кулагина Н.В.. в судебное заседание не явились. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представитель истца добровольно отказался от заявленных исковых требований. Судья принимает отказ от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 333.40.НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Так как суд прекращает производство по делу, государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату, и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины надлежит вернуть истцу. Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ судья О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от представителя истца ОАО «Сбербанк России» Исилькульского отделения №2231 отказ от заявленных исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения №2231 к Кулагину <данные изъяты>, Смолякову <данные изъяты>, Кулагиной <данные изъяты> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора. Возвратить ОАО «Сбербанк России» Исилькульское отделение №2231 платежное поручение № от <данные изъяты> года об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 15 дней. Судья подпись И.С. Кириенко Верно. Определение вступило (не вступило) в законную силу ___________________ Судья ____________________ ФИО Секретарь ____________________ ФИО _________________