Дело № 2-344/2012

при секретаре Ашуха В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Москаленского района в интересах Пронкевича <данные изъяты> к ООО «Коммунальник» о признании незаконным бездействие ООО «Коммунальник», выразившееся в неуплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работника Пронкевича А.А. за 2011 год в размере 10153,22 рубля и возложении на ООО «Коммунальник» обязанности устранить нарушения действующего законодательства, перечислив в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России по Москаленскому району Омской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Пронкевича А.А. за 2011 год в размере 10153,22 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд в интересах Пронкевича А.А. к ООО «Коммунальник» о признании незаконным бездействие ООО «Коммунальник», выразившееся в неуплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работника Пронкевича А.А. за 2011 год в размере 10153,22 рубля и возложении на ООО «Коммунальник» обязанности устранить нарушения действующего законодательства, перечислив в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России по Москаленскому району Омской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Пронкевича А.А. за 2011 год в размере 10153,22 рубля. В обоснование исковых требований указано, что при проведении проверки соблюдения пенсионного законодательства установлено, что ответчик не производит отчисления в Пенсионный Фонд на своего работника Пронкевича А.А. по уплате сумм страховых вносов на обязательное пенсионное страхование. Выявленные нарушения требований федерального законодательства нарушают права и законные интересы работника предприятия на получение достойной пенсии. В связи с этим просит обязать ООО «Коммунальник» перечислить за работника Пронкевича А.А. в ГУ-УПФ России по Москаленскому району задолженность по страховым взносам.

В судебном заседании старший помощник прокурора Москаленского района Омской области Демченко О.В. уточнила заявленные требования, просила возложить на ООО «Коммунальник» обязанность устранить нарушения действующего законодательства, перечислив в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России по Москаленскому району Омской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Пронкевича А.А. за 2011 год в размере 13844,51 рубля. Просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Пронкевич А.А. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Коммунальник» Матуся В.Н. уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда России в Москаленском районе Мороз К.В в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что ответчик имеет задолженность по выплатам страховых взносов за своих работников, что нарушает права последних на получение пенсии.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования прокурора Москаленского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Часть 2 ст.15 Конституции РФ предусматривает, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со статьей 2 Трудового кодекса РФ, одними из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту; обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора, включая право работодателя требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя и право работников требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работникам, трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В статье 22 Трудового кодекса РФ отражено, что работодатель обязан, в частности, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно реестру ООО «Коммунальник» и пояснениям представителя ответчика Пронкевич А.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Коммунальник».

В ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ указано, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации (в отношении застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Согласно Уставу ООО «Коммунальник» создано в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности.

Часть 2 ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ предусматривает, что страхователи обязаны, в частности, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.

Как было установлено в судебном заседании, ответчиком не выполняются требования действующего законодательства в части уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Из информации, предоставленной ГУ-УПФР в Москаленском районе от 24 февраля 2012 года, следует, что у ООО «Коммунальник» имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Наличие задолженности по страховым взносам также подтверждается информацией ООО «Коммунальник». Так, задолженность по страховым взносам за Пронкевич А.А. за 2011 год по состоянию на 01.01.2012 года составляет 23245,64 руб., из них 16847,58 рубля – страховая часть пенсии, 6398,06 – накопительная часть пенсии. За 1 квартал 2012 года сумма уплаченных страховых взносов составляет 9401,13 рубля. Следовательно, размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Пронкевича А.А. за 2011 год составляет 13844,51 рубля.

В ст. 15 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ отражено, что страхователь имеет право, в частности, контролировать соответствие реквизитов страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, выданного застрахованному лицу, реквизитам документов, удостоверяющих личность указанного лица, работающего у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Согласно ст. 17 ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ, страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как было установлено в ходе судебного заседания, ООО «Коммунальник» не выполняет требования федерального законодательства в части уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, что нарушает права и законные интересы работников на получение достойной пенсии, работники же находятся в зависимом положении от работодателя, что не позволяет им в полном объеме самостоятельно осуществлять защиту своих нарушенных прав.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора Москаленского района.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ООО «Коммунальник» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в бюджет Москаленского муниципального района Омской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Москаленского района Омской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Коммунальник» в части неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работника Пронкевича <данные изъяты> за 2011 год.

Обязать ООО «Коммунальник» перечислить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Москаленском районе Омской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Пронкевича <данные изъяты> за 2011 год в размере 13844 (тринадцати тысяч восьмисот сорока четырех) рублей 51 копейки.

Взыскать с ООО «Коммунальник» государственную пошлину в доход бюджета Москаленского муниципального района Омской области в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.С. Кириенко

Верно.

Решение вступило (не вступило) в законную силу____________________

Судья _____________________

Секретарь _____________________

____________________