Дело № 2-369/2012 г. Именем Российской Федерации р.п. Москаленки Омской области «15» мая 2012 года Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н., при секретаре Гаас Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепихина ФИО17 к Лисовой ФИО18 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Лепихин С.В. обратился в суд с иском к Лисовой А.Е. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО25, которая при жизни все свое имущество завещала ему. После смерти бабушки открылось наследство на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Завещание его бабушки ФИО26 было оспорено в суде ФИО27, которая приходилась ей дочерью. ДД.ММ.ГГГГ по решению Москаленского районного суда <адрес> ей было отказано в удовлетворении исковых требований. Однако до настоящего времени истец не оформил наследственную квартиру в виду технических ошибок в написании фамилии бабушки в правоустанавливающих документах на квартиру, а именно в регистрационном удостоверении записано фамилия бабушки – Лепихина. Со дня смерти бабушки и по настоящее время он использует квартиру в личных целях. Других лиц, претендующих на данную квартиру не имеется. Истец Лепихин С.В. надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил допустить к участию в деле в качестве своего представителя Васильева Г.А. В судебном заседании представитель истца Васильев Г.А. просил требования Лепихина С.В. удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Лисовая А.Е. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Судом определено рассмотрение данного дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица администрация Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц нотариусы Москаленского нотариального округа Омской области в деле участия не принимали, возражений по заявленным требованиям суду не представили. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Лепихиным С.В. требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании было установлено, что Липихина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти — <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН № (л.д. 6). В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем Элитовской сельской администрации <адрес> Савицкой М.П. ввиду неграмотности ФИО28 (л.д.7-8), последняя, проживающая по адресу: <адрес>, завещала Лепихину ФИО20 все имущество, принадлежащий ей на праве личной собственности. Решением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года (л.д. 9-11), имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего иска, установлено, что ФИО29 в удовлетворении иска к сельской администрации <адрес> и Лепихину С.В. о признании завещания недействительным было отказано и признан факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти наследодателя Лепихиной ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в лице Герт П.Ф. (л.д. 12) была продана ФИО30 квартира, общей площадью 41,4 кв.м., по адресу: <адрес>. Из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), выданного Москаленским бюро технической инвентаризации на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву частной собственности в соответствии с законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ за Лепихиной ФИО22. Согласно справке ГП Омской области «Омский центр ТИиЗ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), технического и кадастрового паспортов квартиры (л.д. 13-14, 16-17) квартира, общей площадью 41,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, числится за ФИО32 Справкой администрации Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО31 на день смерти проживала в квартире по адресу: <адрес>, домовладение не оформлено. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО33 умерла, наследником имущества, оставшегося после его смерти, является истец, других наследников претендующих на спорный жилой дом нет, претензии со стороны третьих лиц в отношении квартиры не предъявлялись. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования Лепихина С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Лепихиным ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его бабушки Липихиной ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Копию решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в Москаленский районный суд Омской области заявление об отмене вынесенного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Д.Н. Янович Верно. Решение вступило (не вступило) в законную силу « » 2012 г. Судья ________________________ Ф.И.О. Секретарь ________________________ Ф.И.О. «___» ________________ г.