Дело № 2-466/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации р.п. Москаленки 28 июня 2012 года Москаленский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Кириенко И.С., при секретаре Руденко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Москаленского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних граждан к МКОУ «Гвоздевская СОШ» о наложении обязанности принять меры к осуществлению подвоза обучающихся автотранспортом, соответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 г. N 720 и обеспечивающим безопасность перевозок пассажиров, УСТАНОВИЛ: Прокурор Москаленского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних граждан к МКОУ «Гвоздевская СОШ» Управлению образования Москаленского муниципального района Омской области, Администрации Москаленского муниципального района Омской области о наложении обязанности принять меры к осуществлению подвоза обучающихся автотранспортом, соответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 г. N 720 и обеспечивающим безопасность перевозок пассажиров. Из искового заявления следует, что в ходе проверки соблюдения МКОУ «Гвоздевская СОШ» требований законодательства в области обеспечения безопасности перевозок пассажиров автобусами выявлены существенные нарушения требований, предъявляемых к оборудованию транспортного средства, осуществляющего подвоз детей в МКОУ «Гвоздевская СОШ». Так, автомобиль ПАЗ – 3205 государственный регистрационный знак <данные изъяты> предъявляемым требованиям соответствует не в полном объеме, так как не оснащен устройством ограничения скорости до 60 км/ч, устройством, препятствующим движению автобуса при незакрытых дверях, не оснащен электрообогревом наружных зеркал заднего вида, рабочее место водителя не оборудовано звуковым и световыми сигналами о необходимости остановки, включаемыми с мест размещения детей, сиденья не оборудованы удерживающими устройствами для детей. Просит признать незаконным бездействие администрации Москаленского муниципального района Омской области, Управления образования Москаленского муниципального района Омской области, МКОУ «Гвоздевская СОШ» по не обеспечению подвоза обучающихся автотранспортом, соответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 №720, и обеспечивающим безопасность перевозок пассажиров и обязать администрацию Москаленского муниципального района Омской области, Управление образования Москаленского муниципального района Омской области, МКОУ «Гвоздевская СОШ», принять меры к осуществлению подвоза обучающихся автотранспортом, соответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 №720, и обеспечивающим безопасность перевозок пассажиров. В судебном заседании старший помощник прокурора Москаленского района Точилина О.В. исковые требования уточнила: просила признать незаконным бездействие МКОУ «Гвоздевская СОШ» по не обеспечению подвоза обучающихся автотранспортом, соответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 №720, и обеспечивающим безопасность перевозок пассажиров и обязать МКОУ «Гвоздевская СОШ», принять меры к осуществлению подвоза обучающихся автотранспортом, соответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 №720, и обеспечивающим безопасность перевозок пассажиров. Представитель ответчика МКОУ «Гвоздевская СОШ» Сафронов Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в связи с изменением технических требований к автобусам они стали не соответствовать Техническому регламенту. Для устранения указанных выше нарушений требуются денежные средства. В настоящее время решается вопрос о финансировании на данные цели. Представитель Управления образования Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Представитель ответчика администрации Москаленского муниципального района Омской области Трич А.В. в судебном заседании исковые требования полагал подлежащими удовлетворению. Заслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования прокурора Москаленского района обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 г. безопасность дорожного движения – состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Согласно п.1 ст. 20, п. 4 ст. 24 данного Федерального закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Разделом II Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. №720 установлены требования к транспортным средствам для перевозки детей. Указанный Технический регламент предусматривает, что автобус, максимальная конструктивная скорость которого превышает 60 км/ч, должен быть оборудован устройством ограничения скорости. Элементы всех устройств непрямого обзора, установленных на автобусе, должны иметь электрообогрев. Рабочее место водителя должно быть оборудовано звуковым и световым сигналами о необходимости остановки, включаемыми с мест размещения детей. Сиденья для перевозки детей должны быть оборудованы удерживающими устройствами для детей, которые представляют совокупность поясного ремня безопасности и устройств регулирования и крепления. Автобус должен быть оборудован устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях. В судебном заседании установлено, что МКОУ «Гвоздевская СОШ» на праве собственности принадлежит автобус ПАЗ 3205, государственный регистрационный знак <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>. Из информации директора МКОУ «Гвоздевская СОШ» следует, что данное транспортное средство используется: для вывоза детей согласно плана работы Управления образования и школы на месяц (участие в спортивных соревнованиях, конкурсах, посещение музея, вывозов детей на медицинские осмотры, профориентационных мероприятий и др.). Согласно справке начальника ОГИБДД полиции ОМВД России по Москаленскому району от 18.05.2012 года в автобусе ПАЗ 3205, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем МКОУ «Гвоздевская СОШ», отсутствует устройство, ограничивающее скорость движения до 60 км/ч, отсутствует устройство, препятствующее движению автобуса при незакрытых дверях, отсутствует электрообогрев наружных зеркал заднего вида, рабочее место водителя не оборудовано звуковым и световым сигналами о необходимости остановки, включаемыми с мест размещения детей, сиденья не оборудованы удерживающими устройствами для детей. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представители ответчиков иск признали, суд принимает признание иска представителями ответчиков, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с МКОУ «Гвоздевская СОШ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в бюджет Москаленского муниципального района Омской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Москаленского района Омской области удовлетворить. Признать незаконным бездействие МКОУ «Гвоздевская СОШ» по не обеспечению подвоза обучающихся автотранспортом, соответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 №720, и обеспечивающим безопасность перевозок пассажиров. Обязать МКОУ «Гвоздевская СОШ» принять меры к осуществлению подвоза обучающихся автотранспортом, соответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 №720, и обеспечивающим безопасность перевозок пассажиров. Взыскать с МКОУ «Гвоздевская СОШ» государственную пошлину в бюджет Москаленского муниципального района Омской области в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись И.С. Кириенко Верно. Решение вступило (не вступило) в законную силу____________________ Судья _____________________ Секретарь _____________________ ____________________