Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области «ДД.ММ.ГГГГ

Москаленский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

при секретаре Нарыжной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосиенко С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Москаленская» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Мосиенко С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Птицефабрика Москаленская» о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что между ним и ответчиком сложились правоотношения по договору купли-продажи. Стороны в устной форме пришли к договоренности о том, что истец по договорной цене в разумные сроки продает мясо. Ответчик в разумные сроки с ним не рассчитался, задолженность его составляет <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> в счет задолженности по договору купли-продажи мясопродуктов, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец Мосиенко С.Н. отказался от части исковых требований, о чем вынесено отдельное определение суда. Уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты>, в этой части исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Птицефабрика Москаленская» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Мосиенко С.Н. и ООО «Птицефабрика Москаленская» сложились правоотношения купли-продажи, в соответствии с которыми продавец Мосиенко С.Н. продал покупателю ООО «Птицефабрика Москаленская» сырое мясо по ранее оговоренной цене, которое было доставлено продавцом в цех покупателя, где было взвешено. Данная сделка не выполнена в простой письменной форме, несмотря на предусмотренную ч.1 ст. 161 ГК РФ обязательность простой письменной формы для данной категории сделок. Однако факт заключения данной сделки и её условия не оспаривается ответчиком в суде, подтверждаются письменными материалами дела, а именно закупочными актами №77 от 14.12.2011 года (л.д. 9), №73 10.12.2011 года (л.д. 10), №81 от 26.12.2011 года (л.д. 11).

Данные закупочные акты, судья относит к письменным доказательствам, на которые в соответствии с частью 1 ст.162 ГК РФ могут ссылаться стороны в обоснование условий сделки, совершенной в устной форме в нарушение требований об обязательности простой письменной формы сделки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Кроме того, представитель ответчика в ходатайстве направленном суду, иск Мосиенко С.Н. признал, и суд принял признание иска, а, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо интересы.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного с ООО «Птицефабрика Москаленская» в пользу Мосиенко С.Н. подлежит взысканию <данные изъяты> в счет долга по договору купли-продажи мяса.

В пользу истца с ответчика так же подлежат взысканию <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Данные затраты подтверждаются чек-ордером от 18.04.2012 года (л.д. 5). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мосиенко С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Москаленская» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Москаленская» в пользу Мосиенко С.Н. <данные изъяты> в счет суммы долга по договорам купли-продажи мясопродуктов <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца.

Судья О.Н. Шестакова

Решение вступило (не вступило) в законную силу «__»____________2012 года.

Верно.

Судья _______________

(Ф.И.О.)

Секретарь _______________

(Ф.И.О.)

«___»_____________