Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки ДД.ММ.ГГГГ

Москаленский районный суд Омской области

под председательством судьи Шестаковой О.Н.,

при секретаре Нарыжной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Алексеевой Г.П. к Алексеевой О.В., Алексееву А О о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Г.П. обратилась к ответчику с вышеуказанными требованиями, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ранее ответчики были зарегистрированы в данном жилом доме по месту своего фактического проживания. В 2010 году ответчики выбыли на постоянное место жительства за пределы <адрес> в неизвестном направлении, до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по прежнему месту регистрации в связи с убытием. При обращении в отдел субсидий на приобретение льгот по покупке газа, воды и электричества требуется представление справок о доходах лиц зарегистрированных в данном жилом доме. Полагая, что фактическое не проживание ответчиков в данном жилом доме нарушает её личные имущественные права, так как она не может оформить субсидию и несет затраты, оплачивая коммунальные услуги за ответчиков, просила признать Алексееву О.В. и Алексеева А.О. утратившими право пользования жилым помещением по указанному мною адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

По инициативе суда определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Управление Федеральной миграционной службы по Омской области, адвокат – в качестве представителя ответчиков, место жительство которых неизвестно.

В судебном заседании истица Алексеева Г.П. исковые требования поддержала в полном объёме и дала подробные пояснения по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчица Алексеева О.В. - её бывшая сноха, а ответчик Алексеев А.О. - её внук. Ответчица и её сын, проживая в <адрес>, в 2000 году расторгли брак, но она пыталась сохранить их семью ради ребенка и предложила им переехать в <адрес> - в дом по адресу: <адрес>. В <адрес> её сын и сноха продали квартиру, которая принадлежала ей, и в 2001 году переехали всей семьей д. Корнеевка. Около 2 лет они жили все вместе в данном доме, после чего она переехала в <адрес>, а сын и сноха - разошлись. Через некоторое время Алексеева О.В. без предупреждения собрала все свои вещи и уехала в неизвестном направлении. Так как работала продавцом в магазине, то ушла с работы, бросила ключи от магазина на заборе у соседей и уехала в неизвестном направлении, ее даже в розыск объявляли, но потом узнали от ее родственников, что она находится в <адрес>, сама ответчица звонила им и сказала, чтобы они ее не искали, так как она вышла замуж, а через месяц и Алексеев А.О. со всеми вещами уехал к ней жить, Вещей ответчиков в доме не осталось, они все забрали.

Ответчики Алексеева О.В., Алексеев А.О. в судебное заседание не явились, судебное извещение, направленное по указанному в исковом заявлении адресу, возвращено с указанием: «истек срок хранения».

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ввиду чего суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков и их представителя.

Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по Омской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном возражении (л.д. 18-19) представитель третьего лица Ткаченко А.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ссылаясь на п.п. 4.2 п. 4 Положения об Управлении Федеральной миграционной службы по Омской области, утвержденного Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания или месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденным приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, указала, что при предъявлении Алексеевой Г.П. должностным лицам, ответственным за снятие с регистрационного учета, решения суда о признании утратившими право пользования жилым помещением, вступившего в законную силу, Алдексеева О.В., Алексеев А.О. будут сняты с регистрационного учета.

Свидетель Гончарюк А.Ю. пояснил в суде, что знает истицу по её сыну Алексееву О.В., с которым они соседи, проживают по соседству по <адрес>. Сын истицы на день рассмотрения дела в суде проживает один, около трех лет назад его жена бросила свое рабочее место и никому ничего не сказав, уехала в неизвестном направлении, за ней следом уехал и ее сын. Больше Алексеева О.В. и ее сын не появлялись и не давали о себе знать.

Свидетель Гончарюк Ю.Б. пояснила, что проживает в деревне Корнеевка в течение года, за это время семью Алексеева О который является её соседом, ни разу не видела, Олег живет один по адресу: <адрес>, д. Корнеевка, <адрес>.

Выслушав стороны, свидетеля, адвоката, оставившего разрешение дела на усмотрение суда, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения этим имуществом.

Применительно к указанным положениям закона в судебном заседании установлено, что истица Алексеева Г.П. имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, д. Корнеевка, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), договором купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

В вышеуказанном жилом помещении значатся зарегистрированными на день рассмотрения дела судом Алексеев А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Алексеева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), ответом УЧМС по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В материалах дела отсутствуют сведения о заключении договоров найма между ответчиками и собственником жилого помещения в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, о наличии каких-либо обязательственных правоотношений между ответчицей и собственником жилого помещения.

С 2003 года ответчики фактически не проживает по указанному адресу, что подтверждается показаниями свидетелей Гончарюк А.Ю., Гончарюк Ю.Б., пояснивших, что около трех лет назад сноха истицы Алексеева О.В. бросила свое рабочее место и никому ничего не сказав, уехала в неизвестном направлении, следом за ней уехал и внук истицы - Алексеев А.О., с тех пор сын истицы, который является их соседом по <адрес> проживает один, с тех пор ответчики не появлялись и не давали о себе знать.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и поместу жительствав пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Частью 1 ст. 6 Закона установлено, что гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренногостатьей 6.1Закона), изменившийместо жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленнойформе, орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

Таким образом, учитывая положения, что регистрация является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, суд считает регистрацию Алексеевой О.В., Алексеева А.О. не по месту их фактического проживания не соответствующей действительности.

При указанных обстоятельствах ответчики должны быть сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в соответствующем органе миграционной службы.

Данные выводы суда подтверждаются также следующими доказательствами: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), свидетельством о государственной регистрации права собственности на дом №), свидетельскими показаниями и другими доказательствами.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой Г.П. удовлетворить в полном объеме.

Признать Алексееву О.В., ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, <адрес> А.О., ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом в № по <адрес> д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Омский областной суд через Москаленский районный суд.

Судья Шестакова О.Н.

Решение вступило (не вступило) в законную силу «__»____________2012 года.

Верно.

Судья _______________

(Ф.И.О.)

Секретарь _______________

(Ф.И.О.)

«___»_____________