Дело №2-594/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Москаленки «15» августа 2012 года

Судья Москаленского районного суда Омской области Барабанов А.Н.,

при секретаре Ашуха В.М.,

с участием старшего помощника прокурора Москаленского района Филатова С.Ю., представителя третьего лица Министерства труда и социального развития Омской области по Москаленскому району Омской области Вейс А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Москаленского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Матюшенко <данные изъяты> о наложении обязанности создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Матюшенко <данные изъяты> о наложении обязанности создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,

В судебном заседании старший помощник прокурора Москаленского района Омской области Филатов С.Ю. просит производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска ввиду того, что исковые требования добровольно исполнены. Последствия ст.221 ГПК РФ понятны.

Ответчик индивидуальный предприниматель Матюшенко Г.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена, заявлений и ходатайств от неё об отложении рассмотрения дела от неё не поступило.

Представитель Министерства труда и социального развития Омской области по Москаленскому району Омской области Вейс А.В., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. В данном случае прокурор Москаленского района Омской области отказался от своих требований, и судья принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права каких-либо лиц.

Прокурору Москаленского района Омской области разъяснено, что, согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Москаленского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Матюшенко <данные изъяты> о наложении обязанности создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, в связи с отказом от иска.

Разъяснить прокурору Москаленского района Омской области, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья подпись А.Н. Барабанов

Определение вступило (не вступило) в законную силу «__»_____________ 2012 года.

Верно.

Судья ___________________

(Ф.И.О.)

Секретарь ___________________

(Ф.И.О.)

«___»_________________