Дело №2-606/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Москаленки «15» августа 2012 года
Судья Москаленского районного суда Омской области Барабанов А.Н.,
при секретаре Ашуха В.М.,
с участием старшего помощника прокурора Москаленского района Филатова С.Ю., ответчицы Асмус Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Москаленского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Асмус <данные изъяты> о наложении обязанности создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Асмус <данные изъяты> о наложении обязанности создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,
В судебном заседании старший помощник прокурора Москаленского района Омской области Филатов С.Ю. просит производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска ввиду того, что исковые требования добровольно исполнены. Последствия ст.221 ГПК РФ понятны.
Ответчик индивидуальный предприниматель Асмус Н.Н. сообщила, что в добровольном порядке исполнила исковые требования, согласилась на прекращении дела в связи с отказом от иска прокурора.
Представитель Министерства труда и социального развития Омской области по Москаленскому району Омской области Вейс А.В., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. В данном случае прокурор Москаленского района Омской области отказался от своих требований, и судья принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права каких-либо лиц.
Прокурору Москаленского района Омской области разъяснено, что, согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Москаленского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Асмус <данные изъяты> о наложении обязанности создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, в связи с отказом от иска.
Разъяснить прокурору Москаленского района Омской области, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья А.Н. Барабанов
подпись
Определение вступило (не вступило) в законную силу «__»_____________ 2012 года.
Верно.
Судья ___________________
(Ф.И.О.)
Секретарь ___________________
(Ф.И.О.)
«___»_________________