Дело №2-599/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Москаленки «22» августа 2012 года Судья Москаленского районного суда Омской области Барабанов А.Н., при секретаре Ашуха В.М., с участием старшего помощника прокурора Москаленского района Филатова С.Ю., представителя третьего лица Министерства труда и социального развития Омской области по Москаленскому району Омской области Вейс А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Москаленского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Климовой Н.Н. о наложении обязанности создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, УСТАНОВИЛ: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Климовой Н.Н. о наложении обязанности создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, В судебном заседании старший помощник прокурора Москаленского района Омской области Филатов С.Ю. просит производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска ввиду того, что исковые требования добровольно исполнены. Последствия ст.221 ГПК РФ понятны. Ответчик индивидуальный предприниматель Климова Н.Н. в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель Министерства труда и социального развития Омской области по Москаленскому району Омской области Вейс А.В., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. В данном случае прокурор Москаленского района Омской области отказался от своих требований, и судья принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права каких-либо лиц. Прокурору Москаленского района Омской области разъяснено, что, согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Москаленского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Климовой Н.Н. о наложении обязанности создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, в связи с отказом от иска. Разъяснить прокурору Москаленского района Омской области, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 15 дней. Судья подпись А.Н. Барабанов Определение вступило (не вступило) в законную силу «__»_____________ 2012 года. Верно. Судья ___________________ (Ф.И.О.) Секретарь ___________________ (Ф.И.О.) «___»_________________