Дело № 2-681/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Москаленки Омской области 15 августа 2012 года Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н. при секретаре судебного заседания Гаас Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кергесар <данные изъяты> к Администрации Москаленского муниципального района Омской области к Администрации Екатериновского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Кергесар С.А. обратилась в суд с иском к Администрации Москаленского муниципального района Омской области, к Администрации Екатериновского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, <данные изъяты>., расположенную по адресу: Омская область, Москаленский район, <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что в указанной квартире она со своей семьей проживает на основании ордера, выданного Москаленским районным Советом Народных депутатов на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. В 1988 года в спорную квартиру вселились она, её муж Кергесар А.В., сын ФИО5 По настоящее время она и её семья проживают в указанной квартире и добросовестно владеют и пользуются ей, как своей собственностью. Квартиру она получила в связи с трудовыми отношениями, когда работала в Птицефабрике Москаленской. В связи с происшедшими экономическими и социальными реформами в девяностых годах предприятие Птицефабрика Москаленская сменило форму собственности, она обратилась в Администрацию Москаленского муниципального района Омской области с заявлением о приватизации квартиры в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". В судебном заседании истец Кергесар С.А. поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что в настоящее время Москаленская птицефабрика ликвидирована. Представитель ответчика Администрации Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований Кергесар С.А. не возражают. Представитель ответчика Администрации Екатериновского сельского поселения в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Кергесар С.А. поддерживают в части признания права собственности на квартиру в порядке приватизации. Третьи лица Кергесар А.В., Кергесар Н.А. в судебное заседание не явились, возражений по делу не представили, в материалах дела имеется заявление Кергесар А.В., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Кергесар С.А. поддерживает в полном объеме. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, в том числе путем признания права, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что истец Кергесар С.А. зарегистрирована в квартире <данные изъяты> Москаленского района Омской области, что подтверждается справкой Москаленского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7). Квартира 4 в доме <данные изъяты> Москаленского района Омской области, <данные изъяты> является изолированным помещением (технический паспорт л.д. 44, кадастровый паспорт помещения л.д. 8-9). Согласно ордеру выданного Москаленским районным Советом Народных депутатов на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение (л.д.11), квартира предоставлена истице Птицефабрикой Москаленской. Согласно справке ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от 08.08.2012 (л.д. 41) Кергесар С.А. не использовала право бесплатной приватизации жилого помещения. По правилам пункта 2 части 2 статьи 19 ЖК РФ государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности РФ (жилищный фонд РФ), и жилых помещений принадлежащих на праве собственности субъектам РФ (жилищный фонд субъектов РФ). К муниципальному жилищному фонду законодатель отнес совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям. По данным Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области <данные изъяты> объект недвижимости – квартира <данные изъяты> Москаленского района Омской области в реестре федерального имущества не значится. По данным Министерства имущественных отношений Омской области № сведения о квартире <данные изъяты> Москаленского района Омской области в Едином банке данных объектов собственности Омской области отсутствуют (л.д.16). Согласно справке Комитета по экономической политике и управлению муниципальным имуществом Москаленского муниципального района Омской области от 20.02.2012 года №43 (л.д. 13) в реестре муниципального имущества Москаленского муниципального района и городского поселения, не значится. Таким образом, спорный объект недвижимости не находится в федеральной собственности, в собственности Омской области, а также в муниципальной собственности. В результате истец не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции РФ и статьи 2 Закона РФ о приватизации жилищного фонда в РФ». В преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» указано, что закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высшей юридической силе и прямом действии Конституции означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации. Учитывая положение части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел. Согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить возможность реализации этого права. В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. По правилам статьи 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В судебном заседании было достоверно установлено, что каких-либо препятствий для признания права собственности на данную квартиру за истцом в порядке приватизации не имеется, квартира находилась в пользовании Кергесар С.А. на законном основании. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования Кергесар С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Кергесар <данные изъяты> право собственности на квартиру <данные изъяты> Москаленского района Омской области в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Д.Н. Янович Верно. Решение вступило (не вступило) в законную силу « » г. Судья ________________________ Ф.И.О. Секретарь ________________________ Ф.И.О. «____» ________________ г.