Определение по делу № 2-90 от 09.03.2011 г. о признании незаконным бездействие по необеспечению образовательного учреждения средством экстренного вызова милиции



Дело № 2-90/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Москаленки Омской области 09 марта 2011 года
Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Гаас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Москаленского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие Администрации Москаленского муниципального района Омской области, МДОУ детский сад «Светлячок» Москаленского муниципального района Омской области, Управления образования Москаленского муниципального района Омской области по необеспечению образовательного учреждения средством экстренного вызова милиции и обязать их обеспечить образовательное учреждение действующим средством экстренного вызова милиции,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Москаленского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие Администрации Москаленского муниципального района Омской области, МДОУ детский сад «Светлячок» Москаленского муниципального района Омской области, Управления образования Москаленского муниципального района Омской области по необеспечению образовательного учреждения средством экстренного вызова милиции и обязать их обеспечить образовательное учреждение действующим средством экстренного вызова милиции.

В судебном заседании старший помощник прокурора Москаленского района Герасимова Ю.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска ввиду того, что указанные в заявлении требования добровольно исполнены.

Представитель заинтересованных лиц МДОУ детский сад «Светлячок» Москаленского муниципального района Омской области и Управления образования Москаленского муниципального района Омской области Яковенко М.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, при этом добавила, что во всех образовательных учреждениях установлено средство экстренного вызова милиции.

Представитель заинтересованного лица Администрации Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, как видно из телефонограммы, просит дело рассмотреть без его участия, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованных лиц МДОУ детский сад «Светлячок» Москаленского муниципального района Омской области и Управления образования Москаленского муниципального района Омской области Яковенко М.Н., суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. В данном случае старший помощник прокурора Москаленского района Герасимова Ю.В., добровольно отказалась от своих требований, и суд в связи с этим принимает отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права каких-либо лиц.

Как видно из договора № 177 об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны при ОВД посредством использования кнопки экстренного вызова милиции с передачей тревожных сообщений по каналу GSM от 01.03.2011 г., между МОВО при ОВД по Москаленскому району и МДОУ детский сад «Светлячок» Москаленского муниципального района Омской области был заключен договор на осуществления контроля за состоянием средств тревожной сигнализации на объекте «Заказчика», расположенном в помещении МДОУ детский сад «Светлячок» с использованием канала сотовой связи GSM и экстренный выезд наряда милиции по сигналу «Тревога», поступающему с объекта для принятия мер к задержанию проникших на него посторонних лиц. Согласно перечню объектов, передаваемых под охрану МОВО при ОВД по Москаленскому району значится МДОУ детский сад «Светлячок».

Старшему помощнику прокурора Москаленского района Омской области Герасимовой Ю.В. разъяснено, что, согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокуратуры Москаленского района Омской области отказ от иска.

Производство по делу по заявлению прокурора Москаленского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие Администрации Москаленского муниципального района Омской области, МДОУ детский сад «Светлячок» Москаленского муниципального района Омской области, Управления образования Москаленского муниципального района Омской области по необеспечению образовательного учреждения средством экстренного вызова милиции и обязать их обеспечить образовательное учреждение действующим средством экстренного вызова милиции, прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Д.Н. Янович

Верно.

Определение вступило (не вступило) в законную силу «__»_____________ 2011 года.

Судья _______________________

Ф.И.О.

Секретарь _______________________ Ф.И.О.

«___»_________________г.