Решение по делу № 2-73 от 10.03.2011 г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-73/2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

р.п. Москаленки 10 марта 2011 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Кириенко И.С.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грязнова <данные изъяты> к Ароян <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Грязнов П.Б. обратился в суд с иском к Ароян Н.П., указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в р.п. Москаленки Омской области. Ответчица была зарегистрирована по данному адресу по месту жительства как член семьи. В 2005 году она вышла замуж и переехала в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.п. Москаленки Омской области. С 2005 года ответчица не проживает в квартире <данные изъяты>, однако с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялась. В настоящее время ее место жительства не известно. Регистрация ответчика нарушает его права, поскольку он самостоятельно производит оплату коммунальных услуг, в том числе начисляемых и на Ароян Н.П, зарегистрированную по данному адресу. Просит признать Ароян Н.П. утратившей право проживания по адресу: <адрес>, р.п. Москаленки Омской области и снять ее с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования: просил признать Ароян Н.П. утратившей право проживания по адресу: <адрес>, р.п. Москаленки Омской области по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом Грязнов П.Б. пояснил, что с 2005 года ответчица не проживает в указанном жилом помещении, вещей ее в квартире нет, она вышла замуж и добровольно выехала в другую квартиру, в оплате коммунальных услуг не участвует.

Представитель ответчика адвокат Филин В.В. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку регистрация ответчика нарушает права и законные интересы истца.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как видно из регистрационного удостоверения №72 от 15.07.1992 года (л.д.13) Грязнову <данные изъяты> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Омская область, р.п.Москаленки, <адрес> (л.д.14).

Согласно справке Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области от 04.02.2011 года № 1457 (л.д. 8) по адресу: <данные изъяты> р.п. Москаленки Омской области зарегистрированы: Грязнов <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из пояснений свидетелей <данные изъяты>., ФИО3 и ФИО4 ответчик в квартире истца зарегистрирована, но фактически не проживает с 2005 года. Она вышла замуж и выехала в квартиру по <адрес>. Семейная жизнь Ароян Н.П. не сложилась, она развелась с мужем, бросила детей и уехала в неизвестном направлении, место ее нахождения в настоящее время не известно. Вещей Ароян Н.П. в квартире истца нет. Все расходы по содержанию жилья несет истец.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судом было установлено, что Ароян Н.П. была зарегистрирована по месту жительства истца, однако по месту регистрации ответчик не проживает с 2005 года, она выехала в неизвестном направлении, не участвует в оплате коммунальных услуг, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30, ст.35 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Грязнова <данные изъяты> удовлетворить: признать Ароян <данные изъяты> утратившей право проживания в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, р.п. Москаленки Омской области.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.

Судья И.С. Кириенко