при секретаре Гаас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оленбург <данные изъяты>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Овсянниковой <данные изъяты>, Овсянникова <данные изъяты> к Курдяевой <данные изъяты> о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Оленбург З.И., действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Овсянниковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Овсянникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Курдяевой Л.И. о вселении в жилое помещение. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 Она является его наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Москаленского нотариального округа Омской области Наумовой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшие наследодателю жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: Омская область, Москаленский район, <данные изъяты>. Право собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок истица зарегистрировала в Управлении Федеральной регистрационной службе по Омской области. Согласно завещательного отказа в завещании, наследодатель возложил на наследницу Оленбург З.И. обязанность предоставить в пожизненное проживание жилой дом Курдяевой Л.И. Оленбург З.И. выполнила данное условие завещания. Ответчик Курдяева Л.И. проживает в завещанном доме Оленбург З.И. Вместе с тем, Курдяева Л.И. чинит препятствия собственнику по вселению ее с несовершеннолетними детьми в принадлежащий ей дом. На данный момент истица и её дети зарегистрированы в доме. Просила вселить ее и ее несовершеннолетних детей Овсянникову М.А. и Овсянникова А.А. в жилое помещение – жилой дом по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Оленбург З.И. и ее представитель Убогов Д.Б. поддержали заявленный иск по изложенным доводам, дополнительно пояснили, что Оленбург З.И. в настоящее время временно проживает в съемном жилом помещении в <адрес>, но намерена вселиться и пользоваться спорной квартирой в д. Клаус. Возможности проживать с детьми в другом жилом помещении у нее не имеется.

Ответчик Курдяева Л.И. иск Оленбург З.И. не признала, суду пояснила, что с истицей находится в неприязненных отношениях, не желает проживать в жилом доме вместе с ней и ее детьми. В настоящее время она проживает в доме одна.

Представитель Управления образования Москаленского муниципального района Омской области специалист по охране прав детства Болтовская А.П. просила в интересах несовершеннолетних детей Овсянниковой М.А., Овсянникова А.А. удовлетворить требования истицы.

Третье лицо Курдяева В.М. пояснила, что она является родственницей ответчицы и исполнителем завещания. При жизни наследодатель ФИО1 предупреждал, что оставит в наследство дом и приусадебный участок своей дочери Оленбург З.И., и предоставит в пожизненное проживание весь указанный жилой дом ответчице Курдяевой Л.И.

Третье лицо Николаенко Г.А. пояснила, что также как истица имеет регистрацию в вышеуказанном жилом доме, однако фактически в нем не проживает. Против требований Оленбург З.И. не возражает, поскольку по вине ответчика истец лишен права пользования домовладением, собственником которого она является, так как ответчик препятствуют её вселению и проживанию в жилом помещении. Сама требований о вселении в жилой дом заявлять не желает.

Выслушав стороны, их представителей, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Как следует из ст. 1137 ГК РФ, завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ЖК РФ в случае возложения на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, обязанности предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью, отказополучатель пользуется на протяжении указанного срока данным жилым помещением наравне с его собственником.

Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Москаленского нотариального округа Омской области Наумовой Л.В. и зарегистрированного в реестре за № (л.д. 7), ФИО1 завещал все свое имущество дочери Оленбург З.И. Также наследодатель в указанном завещании возложил на наследника, принявшего наследство, предоставить в пожизненное проживание жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Курдяевой Л.И.

Как установлено по делу, жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истице Оленбург З.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Право собственности Оленбург З.И. было зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности на дом и приусадебный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно кадастровому паспорту жилого дома по адресу: <адрес>, общая площадь указанного дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке о составе семьи администрации Екатерининского сельского поселения Оленбург З.И. зарегистрирована в указанном жилом доме вместе со своими несовершеннолетними детьми Овсянниковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Овсянникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).

Как следует из акта обследования жилищно-бытового положения семьи Управлением образования Администрации Москаленского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме по указанному выше адресу проживает одна Курдяева Л.И. Жилой дом – полублагоустроенный, одноэтажный, <данные изъяты>

Ответчик Курдяева Л.И. препятствует вселению в квартиру истицы Оленбург З.И. и ее несовершеннолетних детей Овсянниковой М.А. и Овсянникова А.А., что фактически не отрицалось ответчиком в судебном заседании, пояснившей, что в силу сложившихся между ними неприязненных отношений она против вселения истицы и ее детей в занимаемое ею жилое помещение. По мнению ответчика, содержание завещания дает ей право пожизненного проживания в жилом доме единолично.

Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика, поскольку они противоречат вышеизложенным законоположениям и основаны на неверном толковании закона.

Так, жилой дом вместе с приусадебным земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, перешли в собственность Оленбург З.И. на основании завещания ее отца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному завещанию ФИО1 завещал все свое имущество Оленбург З.И. Указанное завещание не отменено и не признано недействительным, сторонами оно не оспаривается. Как установлено судом, Оленбург З.И. приняла наследство после смерти ФИО1, оформила наследство у нотариуса и зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Ею было исполнено условие завещательного отказа, содержащееся в завещании, в виде возложенной на нее обязанности предоставить в пожизненное проживание Курдяевой Л.И. жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно пояснениям сторон, третьих лиц и материалам дела Курдяева Л.И. после смерти ФИО1 проживает в указанном доме. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Вместе с тем, имеющееся у Курдяевой Л.И. право пользования квартирой, возникшее из завещательного отказа, не может ущемлять права собственника Оленбург З.И., установленные действующим законодательством, в том числе и права пользования жилым домом вместе со своими несовершеннолетними детьми, в связи с чем исковые требования Оленбург З.И. о вселении вместе с несовершеннолетними детьми в жилой дом являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ходатайство Оленбург З.И. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд с учетом характера поданного иска, объема оказанной юридической помощи удовлетворяет частично – в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный Оленбург <данные изъяты> иск удовлетворить.

Вселить Оленбург <данные изъяты> и <данные изъяты> детей Овсянникову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Овсянникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Курдяевой Любови Ивановны в пользу Оленбург Зои Ивановны расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Д.Н. Янович

Верно.

Решение вступило (не вступило) в законную силу «__»_____________ 2011 года.

Судья ___________________

(Ф.И.О.)

Секретарь ___________________

(Ф.И.О.)

«___»_________________