Дело №2-664/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 августа 2012 г. р.п. Москаленки Омской области Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н., при секретаре Гаас Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКБ « Совкомбанк» к Горбунову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к Горбунову П.А. о взыскании в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» <данные изъяты>, указав в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Горбуновым П.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№ от ДД.ММ.ГГГГна сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28% годовых, сроком на 24 месяцев. В период пользования кредитом ответчик не надлежаще исполнял обязанности, установленные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1, допуская просрочку оплаты, нарушал график платежей. Согласно пункту 6.1. Условий кредитования при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления 120 % процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредита Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления 120 % процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с кредитным договором погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 30 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. При этом уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту. Согласно расчету цены иска сумма задолженности Горбунова П.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. ООО ИКБ «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Горбунова П.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» указанные суммы, в счет погашения задолженности по кредитному договору, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель взыскателя в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик Горбунов П.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено о рассмотрении в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из копии заявления-оферты от 28.12.2011 года следует, что Горбунов П.А. полностью согласен с Условиями потребительского кредитования, ознакомлен с графиком ежемесячных платежей по кредиту. Согласно копии мемориального ордера от 28.12.2011 года ООО ИКБ «Совкомбанк» зачислило денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования на открытый для Горбунова П.А. банковский счет. Из уведомления о досрочном расторжении договора потребительского кредитования и возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, направленного ответчику, следует, что ООО ИУКБ «Совкомбанк» уведомил Горбунова П.А. о ненадлежащем исполнении условий договора, наличии задолженности, предложил немедленно погасить задолженность, предупредил, что в случае непогашения задолженности Банк подаст исковое заявление в суд с целью его принудительного взыскания. Ответчик мер к погашению задолженности не приняли и 29.06.2012 г. истец подал в суд указанное заявление. Из расчета цены иска и выписки по лицевому счету Горбунова П.А. видно, что в нарушение п. 4.1.1. Условий кредитования он нарушила срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по его ссудному счету по указанному договору. Оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется. При таких обстоятельствах, судом установлено, что Горбунов П.А., не внеся суммы, предусмотренные графиком погашения кредита, нарушил срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по его ссудному счету по указанному договору и в соответствии с п. 5.2.1 Условий кредитования (в связи с нарушением Горбуновым П.А. условий кредитования) истец обоснованно потребовал от заемщика сумму задолженности по кредиту, проценты, неустойку и понесенные расходы. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить и взыскать с Горбунова П.А. в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ– <данные изъяты>. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено. При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Горбунова П.А. следует взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Горбунову <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Горбунова <данные изъяты> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ– <данные изъяты> Копию заочного решения суда направить ответчику. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд Омской области суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья подпись Д.Н. Янович Верно. Решение вступило (не вступило) в законную силу « » __2012 г. Судья _____________________ Ф.И.О. Секретарь _____________________ Ф.И.О. «____» _________________ г.