Дело № 5-21/2011 г.

р.п. Москаленки «16» июня 2011 года

Судья Москаленского районного суда Омской области Шукенова М.А.,

при секретаре Нарыжной Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Журавлева <данные изъяты>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

17 апреля 2011 года в 21 часов 10 минут Журавлев С.А. на <адрес> р.п. Москаленки Омской области управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Журавлев С.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что 17 апреля 2011 года вечером в состоянии алкогольного опьянения управлял машиной в р.п. Москаленки.

Заслушав Журавлева С.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении 55 ОО №168787 от 09 июня 2011 года (л.д. 4) следует, что Журавлев С.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 55 ВВ №001681 от 17 апреля 2011 года (л.д. 6), Журавлев С.А. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ, для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения или направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Журавлева С.А. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с протоколом 55 КД №005695 от 17 апреля 2011 года (л.д. 7) Журавлев С.А. был направлен на медицинское освидетельствование, основание для направления — наличие достаточных данных полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 17 апреля 2011 года №1 установлено алкогольное опьянение Журавлева С.А. В 23 часа 15 минут проба Раппопорта положительная, в крови обнаружен этиловый спирт в количестве 1,6 промилле, что также подтверждается отчетом обработки, из которого следует, что в крови Журавлева обнаружен этанол (л.д. 11, 12).

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, а также при проведении освидетельствования судом не было.

В своих объяснениях от 17 апреля 2011 года понятые ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что в их присутствии Журавлев С.А. дал согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8, 10).

Данные доказательства являются допустимыми и составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Журавлева С.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Журавлевым С.А. нарушен п.2.7 ПДД, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Журавлева С.А. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств в отношении него установлено не было.

Также суд учитывает, что Журавлев С.А. ранее к административной ответственности не привлекался. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Журавлева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья