Дело №5-25/2012

о назначении административного наказания

ул. Ленина, 5, р.п. Москаленки Омской области 16 июля 2012 года

Судья Москаленского районного суда Омской области Кириенко И.С.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Игнатова <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2011 года в 23 часа 10 минут на ул. Фабричная, 1 в с. Нейфельд Москаленского района Омской области Игнатов Д.А., управляя автомобилем АУДИ-80, государственный регистрационный знак О703РК/55, не справился с управлением, допустил съезд в кювет, вследствие чего Усиковой М.К. был причинен легкий вред здоровью.

Игнатов Д.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ночью 27 ноября 2011 года на ул. Фабричная, 1 в с. Нейфельд Москаленского района Омской области он, управляя автомобилем АУДИ-80, государственный регистрационный знак О703РК/55 в условиях гололеда, не справился с управлением, допустил съезд в кювет, вследствие чего Усиковой М.К. был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая Усикова М.К. суду пояснила, в результате ДТП, произошедшего 23.07.2011г. по вине Игнатова Д.А., ей был причинён легкий вред здоровью. Просила Игнатова строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол- старший лейтенант полиции Стасюк А.А. в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО №455383 от 05 июня 2012 года (л.д. 3) Игнатов Д.А. 27 ноября 2011 года в 23 часа 10 минут на ул. Фабричная, 1 в с. Нейфельд Москаленского района Омской области, управляя автомобилем АУДИ-80, государственный регистрационный знак О703РК/55, не справился с управлением, допустил съезд в кювет, вследствие чего Усиковой М.К. был причинен легкий вред здоровью. Игнатову Д.А. права и обязанности были разъяснены, что подтверждается его личной подписью в данном протоколе об административном правонарушении. В своем объяснении (л.д. 9) Игнатов Д.А. подтвердил факт нарушения Правил дорожного движения, признав вину в ДТП, в результате которого пострадала его пассажирка. Факт ДТП подтверждается и схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии Игнатова Д.А., согласившегося с данной схемой (л.д. 7). Согласно заключению эксперта №114/21 от 25.05.2012 года (л.д.16) повреждения у Усиковой М.К. в виде рвано-ушибленной раны и кровоподтеков лица, причинили легкий вред здоровью на срок менее трех недель. Данные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, а также при соударении с таковым, в том числе в условиях ДТП. Срок образования данных повреждений не противоречит указанному, т.е. 27.11.2011 года. Диагноз ЗЧМТ сотрясение головного мозга поставлен на основании одной записи невролога, без динамического наблюдения, квалификации не подлежит.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Игнатова Д.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 К РФ об АП — нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Игнатовым Д.А. нарушены требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, которым предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, во время движения автомобиля, Игнатов Д.А., не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности состояние дорожного полотна (гололед), двигался со скоростью не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, вследствие чего не справился с управлением и допустил съезд в кювет, в результате чего Усиковой М.К. были причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Судом достоверно установлено, что Усиковой М.К. был причинен легкий вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине Игнатова Д.А. в результате нарушения им требований Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Игнатова Д.А., является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, молодой возраст Игнатова Д.А.. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Игнатова Д.А., судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, судья считает возможным подвергнуть Игнатова Д.А. административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Игнатова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф перечислять на расчетный счет 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, получатель УФК по Омской области (УВД Омской области), ИНН 5503026780, БИК 045209001, КПП 550301001, ОКАТО 52232000000, Код БК 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.С. Кириенко

Верно.

Постановление вступило (не вступило) в законную силу «___»_________________

Судья ____________

Секретарь ____________