Дело №12-23/2011 г.

р.п. Москаленки 02 июня 2011 года

Судья Москаленского районного суда Омской области Кириенко И.С.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Мансуровой <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №13 Москаленского района Омской области от 12 мая 2011 года, которым Иванов <данные изъяты> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 К РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Ю.С. признан виновным в том, что в 23 часа 00 минут 08 марта 2011 года на улице Красный Путь у дома 30 города Омска он управлял автомобилем марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Наказание ему назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

В апелляционной жалобе защитник Иванова Ю.С. – Мансурова К.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №13 Москаленского района Омской области от 12 мая 2011 года, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Иванова Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 К РФ об АП. Иванов Ю.С. в судебном заседании в суде 1 инстанции пояснил, что он не ехал за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, его автомобиль был припаркован на стоянке у ДК Сибзавод по адресу: ул. Красный Путь,30, г. Омск за несколько часов до составления административного протокола. Он находился в развлекательном учреждении, а к автомобилю подошел, так как видел, что неизвестные ему лица подозрительно осматривали его автомобиль со стороны переднего пассажирского сиденья. Он подошел к автомобилю проверить все ли в порядке, на месте ли магнитола и документы. Он говорил об этом инспектору и возражал против составления административного материала, предлагал инспектору потрогать двигатель автомобиля, чтобы убедиться, что он холодный. Судом незаконно в основу вынесенного постановления был принят рапорт, составленный 08.03.2011г. ИДПС ПДПС старшим лейтенантом Разливенским Н.Н. В судебном заседании не были допрошены понятые, не были вызваны свидетели.

В судебное заседание Иванов Ю.С. и его защитник Мансурова К.В. не явились.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №13 Москаленского района Омской области от 12 мая 2011 года законным и обоснованным.

В силу ст. 26.11 К РФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 К РФ об АП, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. Факт совершения данного административного правонарушения Ивановым Ю.С. подтверждается представленными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 55 ОО №364699 от 09.03.2011 года (л.д. 2), из которого следует, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, факт подписи в нем правонарушитель не отрицает: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ВВ №047646 от 08 марта 2011 года (л.д. 3), где указано, что Иванов Ю.С. управлял транспортным средством без включенного ближнего света фар в темное время суток, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в данном протоколе также имеется подпись Иванова Ю.С. Из акта медицинского освидетельствования №1/738 от 09.03.2011 года видно, что у Иванова Ю.С. установлено состояние опьянения, по содержанию он согласуется с актом освидетельствования Иванова Ю.С. на состояние алкогольного опьянения 55 СС №006019 от 08 марта 2011, с результатом которого «установлено алкогольное опьянение», Иванов Ю.С. согласился.

Как следует, из пояснений свидетелей ФИО8 они участвовали в качестве понятых, когда Иванову Ю.С. было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение на месте через алкотектор, на что Иванов Ю.С. согласился (л.д.11,12). В рапорте инспектора ИДПС ПДПС Разливенского Н.Н. от 09 марта 2011 года данные сведения также нашли свое подтверждение (л.д. 9).

Иванов Ю.С. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на алкотекторе. Когда выяснилось, что распечатаны не все данные, то он согласился пройти медицинское освидетельствование, которым также было установлено состояние алкогольного опьянения Иванова Ю.С.. При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством 55 ВВ №047646 от 08 марта 2011 года где указано, что Иванов Ю.С. управлял транспортным средством без включенного ближнего света фар в темное время суток, а также протокола об административном правонарушении 55 ОО №364699 от 09.03.2011 года Иванов Ю.С. никаких возражений не высказывал, протоколы им подписаны.

Ивановым Ю.С. нарушен п.2.7 ПДД, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Иванова Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 К РФ об АП, является правильным.

Наказание, назначенное Иванову Ю.С. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, является справедливым и назначено с учетом общественной опасности, личности правонарушителя.

С учетом изложенного, судья не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника Иванова Ю.С. – Мансуровой К.В.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 К РФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №13 Москаленского района Омской области от 12 мая 2011 года в отношении Иванова <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Мансуровой <данные изъяты> — без удовлетворения.

Судья И.С. Кириенко