Решение по делу № 12-49 от 27.10.2011 г. по апелляционной жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ



Дело № 12-49/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления по делу

об административном правонарушении без изменения

р.п. Москаленки Омской области 27 октября 2011 года

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Гаас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мосейкина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Москаленского района Омской области от 26 октября 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, постановлением инспектора ДПС ОБДПС УГИБДД Омской области 55 КК № 258458 от 19.08.2011 г. Мосейкин Д.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 30.08.2011 г. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, то есть не позднее 30 сентября 2011 г. Однако, в установленный законом срок, административный штраф не уплачен.

26.10.2011 года мировым судьей судебного участка № 13 Москаленского района Омской области Луцыком В.А. по данному делу было вынесено постановление в отношении Мосейкина Д.Н., которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

27.10.2011 года в Москаленский районный суд Омской области поступила жалоба Мосейкина Д.Н., в которой он оспаривает законность и обоснованность вышеуказанного постановления по основаниям, что административный штраф был им уплачен до рассмотрения дела, что не было принято во внимание судом. Просил постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, заслушав Мосейкина Д.Н., исследовав письменные материалы по делу, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 13 Москаленского района Омской области от 26 октября 2011 года законным и обоснованным.

В судебном заседании Мосейкин Д.Н. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дополнив, что он работает, имеет стабильный доход и имеет возможность оплатить административный штраф.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из фактических обстоятельств дела, следует, что Мосейкин Д.Н. действительно в установленный законом срок, то есть не позднее 30.09.2011 г., не уплатил административный штраф, что не оспаривается правонарушителем, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); объяснениями Мосейкина Д.Н., данными при составлении протокола и в судебном заседании.

Доводы Мосейкина Д.Н. о том, что на момент рассмотрения дела штраф уплачен, суд находит необоснованным, поскольку постановление о наложении административного наказания вынесено 19.08.2011 г., с постановлением о назначении наказания в виде штрафа был ознакомлен, копию постановления получал, следовательно, у него была возможность оплатить штраф. Доводы правонарушителя, о том, что в настоящее время штраф уплачен, суд расценивает, как желание Мосейкина Д.Н. уйти от ответственности. Как видно из представленного суду чека-ордера, указанный штраф в сумме 500 рублей был уплачен только 27.10.2011 года, т.е. после вынесения мировым судьей обжалуемого постановления. Таким образом, в действиях Мосейкина Д.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При вынесении решения мировым судьей дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, о чем в обжалуемом постановлении содержатся аргументированные доводы, и был сделан правильный вывод о виновности Мосейкина Д.Н. в совершении административного правонарушения.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что обстоятельства дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела не установлено, мировым судьей были оценены в совокупности с другими доказательствам показания Мосейкина Д.Н. Сам факт совершения административного правонарушения Мосейкиным Д.Н. не оспаривается.

Наказание, назначенное Мосейкину Д.Н., в виде административного ареста сроком на пять суток, является справедливым и назначено с учетом общественной опасности, личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и 07.04.2011 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, при этом назначенный ему за указанное административное правонарушение штраф в размере 600 рублей не был им оплачен. При данных обстоятельствах оснований для повторного назначения Мосейкину Д.Н. административного наказания в виде штрафа не имеется.

С учетом изложенного, судья районного суда не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Мосейкина Д.Н.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Москаленского района Омской области от 26 октября 2011 года в отношении Мосейкина <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Мосейкина Д.Н. — без удовлетворения.

Судья подпись Д.Н. Янович

Верно.

Решение вступило (не вступило) в законную силу «___»_____________2011 г.

Судья _______________

Секретарь _______________

«___»_________________ г.