Дело № 12-22/2012 г.

р.п. Москаленки 06 сентября 2012 г.

Судья Москаленского районного суда Омской области Шестакова О.Н.,

с участием пом. прокурора Филатова С.Ю.,

представителя ОМВД России по Москаленскому району Федоренко Е.В.,

при секретаре Нарыжной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Москаленского района Омской области на постановление начальника ОМВД России по Москаленскому району подполковника полиции А.И. Чуланова от 20.08.2012 г. в отношении Ермилова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Ермилов А.А. признан виновным в том, что он 18.08.2012 г. в 20 час. 40 мин. находился в общественном месте в р.п. Москаленки на ул. <данные изъяты> в состоянии опьянения, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, шатался из стороны в сторону, падал, изо рта резкий запах алкоголя на расстоянии, верхняя одежда расстегнутая, грязная, внешний вид вызывал брезгливость и отвращение, чем оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За совершенное административное правонарушение Ермилову А.А. определено минимальное наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей.

Прокурор данное постановление считает не соответствующим требованиям законодательства и подлежащим изменению, поскольку при вынесении постановления не указаны имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, при назначении Ермилову А.А. минимального наказания в постановлении не указаны обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, что имеет существенное значение при определении вида и размера наказания.

Ермилов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Представитель ОМВД России по Москаленскому району Федоренко Е.В. с доводами протеста согласился в полном объеме, пояснив, что ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, (что видно из протокола об административном правонарушении от 18.08.2012 г. № 691) они не были указаны, однако постановление было вынесено с учетом отсутствия данных обстоятельств. Смягчающим обстоятельством являлось наличие у Ермилова А.А. одного иждивенца (о чем указано в протоколе), что также было учтено при назначении наказания, ввиду чего было назначено минимальное наказание. Полные данные об имени лица вынесшего постановление - Чуланов <данные изъяты>.

Проверив доводы протеста, исследовав письменные материалы дела, заслушав Представитель ОМВД России по Москаленскому району, заключение пом. прокурора Филатова С.Ю., суд считает, что постановление начальника ОМВД России по Москаленскому району подлежит изменению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе, должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, его адрес; обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В суде установлено, при составлении постановления о назначении административного наказания от 20.08.2012 г. не указаны имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, при назначении Ермилову А.А. минимального наказания в постановлении не указаны обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом, в суде нашел подтверждение тот факт, что какие бы то ни было отягчающие обстоятельства по делу отсутствовали, что следует, в частности, из протокола об административном правонарушении № 691 от 18.08.2012 г., из сведений ИЦ нет данных о привлечении Ермилова А.А. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения за период с 18.08.2011 г. по 18.08.2012 года. Смягчающим обстоятельством явилось наличие у Ермилова А.А. одного иждивенца (о чем указано в протоколе), что также было учтено при назначении наказания, ввиду чего Ермилову А.А. было назначено минимальное наказание. Вместе с тем, данный факт необходимо отразить в постановлении о привлечении к административной ответственности.

Кроме того, необходимо указать имя и отчество должностного лица, вынесшего постановление.

При этом, суд полагает, что виновность Ермилова А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными доказательствами, обстоятельства дела об административном правонарушении начальником ОМВД России по Москаленскому району исследованы полно, объективно, всесторонне, действиям Ермилова А.А. в постановлении дана правильная юридическая оценка, обоснованно сделан вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Москаленского района Омской области удовлетворить.

Постановление начальника ОМВД России по Москаленскому району подполковника полиции А.И. Чуланова от 20.08.2012 г. в отношении Ермилова <данные изъяты> изменить, указав:

- во вводной части постановления полные данные об имени должностного лица, вынесшего постановление: Чуланов <данные изъяты>;

- в описательно-мотивировочной части постановления на отсутствие отягчающих обстоятельств по делу и на наличие смягчающего обстоятельства в виде одного иждивенца.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.Н. Шестакова

Решение вступило (не вступило) в законную силу «__»____________2012 года.

Верно.

Судья _______________

(Ф.И.О.)

Секретарь _______________

(Ф.И.О.)

«___»____________