Дело №12-7/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациир.п. Москаленки 03 марта 2011 года
Судья Москаленского районного суда Омской области Кириенко И.С.,
при секретаре Руденко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Москаленского района на постановление начальника ОВД по Москаленскому району Омской области №126 от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 К РФ об АП, в отношении Тишкина <данные изъяты>,<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
13 февраля 2011 года в 11 часов 45 минут был составлен административный протокол в отношении Тишкина В.С. по ст. 20.21 К РФ об АП - находился в р.п. Москаленки на ул. <адрес> возле дома № в состоянии алкогольного опьянения, речь невнятная, походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, внешний вид вызывал брезгливость и отвращение. Чем оскорблял человече6сткое достоинство и общественную нравственность.
Постановлением начальника ОВД по Москаленскому району Омской области Белова В.П. от 14.02.2011 года Тишкин В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21
К РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.
В апелляционном протесте прокурор просит отменить постановление начальника ОВД по Москаленскому району Омской области Белова В.П. по основаниям, что данное постановление является незаконным, поскольку не было добыто данных о совершении Тишкиным В.С. действий, составляющих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 К РФ об АП.
В судебном заседании Тишкин В.С. пояснил, что 13.02.2011 года был его день рождения и он выпил 300 мл водки. Далее он не помнит обстоятельства, так как у него ранее была черепно-мозговая травма.
Ст. ГЗ МОВО при ОВД по Москаленскому району Омской области Артамонов А.В. пояснил, что 13.02.2011 года Тишкин В.С. находился на ул. <адрес>, возле дома № в р.п. Москаленки в состоянии алкогольного опьянения. Это было видно по тому, что у него был резкий запах алкоголя изо рта, при ходьбе пошатывался. Вел себя Тишкин В.С. не агрессивно, был опрятно одет, на ногах стоял, не падал, брезгливости не вызывал.
Ст. помощник прокурора Москаленского района Омской области Герасимова Ю.В. поддержала доводы протеста на постановление начальника ОВО по Москаленскому району Омской области Белова В.П. и просила отменить постановление, поскольку нет состава административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен на следующий день после совершения правонарушения -14.02.2011 года, тогда как в соответствии с ч.1 ст. 28.5 К РФ об АП он составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Кроме того в резолютивной части постановления указаны только инициалы лица, привлекаемого к административной ответственности, что не позволяет его идентифицировать.
Проверив доводы протеста, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает вышеуказанное постановление начальника ОВД по Москаленскому району Омской области Белова В.П. незаконным, необоснованным, а потому подлежащим отмене, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ст. 12.34 К РФ об АП предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
В судебном заседании установлено, что 14.02.2011 г. ст. ГЗ МОВО при ОВД по Москаленскому району Омской области Артамоновым А.В. был составлен административный протокол №126 в отношении Тишкина В.С., в связи с нарушением последним 13.02.2011 года требований ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением начальника ОВД по Москаленскому району Омской области Белова В.П. от 14.02.2011 года Тишкин В.С. признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО7, который пояснил, что в его присутствии на улице был задержан Тишкин В.С. в состоянии алкогольного опьянения и в отношении него составлен административный протокол. То, что Тишкин В.С. находится в состоянии опьянения было заметно по его речи и по запаху алкоголя изо рта. Внешний вид Тишкина В.И. или его поведение брезгливости не вызывали, агрессивно он себя не вел, немного шатался, но на ногах мог стоять. Ст. ГЗ МОВО при ОВД по Москаленскому району Омской области Артамонов А.В. в судебном заседании также пояснил, что Тишкин В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, но агрессивно себя не вел, был опрятно одет, на ногах стоял, не падал, брезгливости не вызывал.
Таким образом, доказательств нахождения Тишкина В.С. в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность не представлено в ходе судебного разбирательства по данному делу.
При таких обстоятельствах, постановление начальника ОВД по Москаленскому району Омской области №126 от 14 февраля 2011 года в отношении Тишкина В.С. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ст. 24.5 К РФ об АП, в связи с отсутствием в действиях Тишкина В.С. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 К РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОВД по Москаленскому району Омской области №126 от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 К РФ об АП, в отношении Тишкина <данные изъяты> отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья И.С. Кириенко