Дело №12-5/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациир.п. Москаленки 03 марта 2011 года
Судья Москаленского районного суда Омской области Кириенко И.С.,
при секретаре Руденко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Москаленского района на постановление начальника ОВД по Москаленскому району Омской области №133 от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 К РФ об АП, в отношении Баранова <данные изъяты>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
17 февраля 2011 года был составлен административный протокол в отношении Баранова В.В. по ст. 20.21 К РФ об АП - 16 февраля 2011 года в 18 часов 20 минут находился в р.п. Москаленки на ул. <адрес> у дома № в состоянии алкогольного опьянения, речь невнятная, походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта, внешний вид вызывал брезгливость и отвращение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Постановлением начальника ОВД по Москаленскому району Омской области Белова В.П. от 17.02.2011 года Баранов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 К РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.
В апелляционном протесте прокурор просит отменить постановление начальника ОВД по Москаленскому району Омской области Белова В.П. по основаниям, что данное постановление является незаконным, поскольку не было добыто данных о совершении Барановым В.В. действий, составляющих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 К РФ об АП.
В судебное заседание Баранов В.В. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени судебного разбирательства.
Ст. ГЗ МОВО при ОВД по Москаленскому району Омской области Артамонов А.В. пояснил, что 17.02.2011 года им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21. К РФ об АП в отношении Баранова В.В. 16.02.2011 года Баранов В.В. находился на ул. <адрес> возле дома № в р.п. Москаленки в состоянии алкогольного опьянения, у него был запах алкоголя изо рта, при ходьбе пошатывался. Баранов В.В. самостоятельно передвигался, ориентировался на местности, не падал. Вел себя Баранов В.В. не агрессивно, его одежда была расстегнута, но грязной не была.
Ст. помощник прокурора Москаленского района Омской области Герасимова Ю.В. поддержала доводы протеста на постановление начальника ОВО по Москаленскому району Омской области Белова В.П. и просила отменить постановление, поскольку нет состава административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен на следующий день после совершения правонарушения -17.02.2011 года, тогда как в соответствии с ч.1 ст. 28.5 К РФ об АП он составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Кроме того в резолютивной части постановления указаны только инициалы лица, привлекаемого к административной ответственности, что не позволяет его идентифицировать.
Проверив доводы протеста, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает вышеуказанное постановление начальника ОВД по Москаленскому району Омской области Белова В.П. незаконным, необоснованным, а потому подлежащим отмене, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ст. 20.21 К РФ об АП предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
В судебном заседании установлено, что 17.02.2011 г. ст. ГЗ МОВО при ОВД по Москаленскому району Омской области Артамоновым А.В. был составлен административный протокол №133 в отношении Баранова В.В., в связи с нарушением последним 16.02.2011 года требований ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением начальника ОВД по Москаленскому району Омской области Белова В.П. от 17.02.2011 года Баранов В.В. признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО7, который пояснил, что 16.02.2011 года в его присутствии на улице был задержан Баранов В.В. в состоянии алкогольного опьянения и в отношении него составлен административный протокол. Одежда Баранова В.В. была расстегнута, но грязной не была, он слегка покачивался, не падал, разговаривать мог, агрессивно себя не вел, его внешний вид брезгливости, отвращения не вызывал. Ст. ГЗ МОВО при ОВД по Москаленскому району Омской области Артамонов А.В. в судебном заседании также пояснил, что Баранов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, но агрессивно себя не вел, одежда была расстегнута, но грязной не была, на ногах стоял, не падал.
Таким образом, доказательств нахождения Баранова В.В. в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не представлено в ходе судебного разбирательства по данному делу.
При таких обстоятельствах, постановление начальника ОВД по Москаленскому району Омской области №133 от 17 февраля 2011 года в отношении Баранова В.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ст. 24.5 К РФ об АП, в связи с отсутствием в действиях Баранова В.В. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 К РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОВД по Москаленскому району Омской области №133 от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 К РФ об АП, в отношении Баранова <данные изъяты> отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья подпись И.С. Кириенко
Верно.
Решение вступило (не вступило) в законную силу __________________
Судья _____________
Секретарь _____________