Дело №12-18 /2011 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациир.п. Москаленки 29 марта 2011 года
Судья Москаленского районного суда Омской области Кириенко И.С.,
при секретаре Руденко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Колмакова <данные изъяты> на постановление ст. ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Москаленскому району Омской области 55 КК №100170 от 10 ноября 2010 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 К РФ об АП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Колмаков В.Н. признан виновным в том, что он в 07 часов 40 минут 25 октября 2010 года на 738 км автодороги Челябинск-Новосибирск при управлении автомобилем марки ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в условиях ограниченной видимости не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего допустил с ним столкновение. Административное наказание ему назначено в виде штрафа в размере 500 рублей.
В апелляционной жалобе Колмаков В.Н. просит отменить постановление 55 КК №100170 от 10 ноября 2010 года и прекратить производство по административному делу по п.п.1, 2 ч.1 ст. 24.5 К РФ об АП, поскольку протокол об административном правонарушении и постановление оформлены в отношении него неправомерно, так как он не нарушал пункты ПДД, вмененные ему сотрудниками ОГИБДД Москаленского района Омской области. Указывает, что он ехал с допустимой скоростью движения, в момент въезда на участок дороги с плотным и густым дымом он начал осуществлять торможение автомобиля. Считает, что в случившихся ДТП виноваты сотрудники ОГИБДД Москаленского района Омской области, поскольку 40 минутами ранее до ДТП с его участием на данном участке дороги произошло ДТП с участием трех легковых автомобилей, а до этого ДТП легкового автомобиля с грузовым автомобилем КАМАЗ и сотрудники ОГИБДД в соответствии с п. 51 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, должны были при осложнениях в дорожном движении, возникших в результате стихийных действий, крупных производственных аварий, пожаров и других чрезвычайных обстоятельствах сотрудник докладывает об этом дежурному, принимает меры к оповещению водителей об опасности, содействует беспрепятственному проезду автомобилей оперативных, аварийно-спасательных служб, в случае необходимости временно ограничивает или запрещает движение, направляет транспортные службы в объезд опасного участка.
В судебном заседании Колмаков В.Н. поддержал апелляционную жалобу по основаниям, в ней указанным, суду пояснил, что утром 25 октября 2010 года на 738 км автодороги Челябинск-Новосибирск при управлении им автомобилем марки ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> со скоростью 80-90 км/ч он въехал на участок дороги с плотным и густым дымом и начал осуществлять торможение автомобиля, увидел включенные габаритные огни впереди движущегося транспортного средства, пытался избежать столкновение с данным транспортным средством, но это не удалось сделать. Считал, что указанный сотрудниками ДПС в схеме ДТП тормозной путь управляемого им транспортного средства протяженностью 33 м не соответствует действительности, данный тормозной путь был меньшей протяженностью. Указывал на то, что в случившемся ДТП виноваты сотрудники ОГИБДД Москаленского района Омской области, которые должны были, но не предотвратили данное ДТП. Просил постановление ст. ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Москаленскому району Омской области 55 КК №100170 от 10 ноября 2010 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 К РФ об АП отменить, а производство по делу прекратить по п.п.1, 2 ч.1 ст. 24.5 К РФ об АП.
Ст. ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Москаленскому району Омской области Кузнецов Е.А. считал вынесенные в отношении Колмакова В.Н. протокол об административном правонарушении и постановлении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.5. КРФ об АП законными и обоснованными, поскольку Колмаковым В.Н. были нарушены требования пунктов 9.10., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающие выдерживать безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства.
Проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит постановление ст. ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Москаленскому району Омской области 55 КК №100170 от 10 ноября 2010 года законным и обоснованным.
Факт совершения Колмаковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2010 года, из которого следует, что Колмаков В.Н. 25 октября 2010 года в 07 часов 40 минут на 738 км автодороги Челябинск-Новосибирск при управлении автомобилем марки ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в условиях ограниченной видимости не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего допустил с ним столкновение; объяснением Колмакова В.Н. от 26.10.2010 года о том, что 25 октября 2010 года около 07 часов 40 минут на 738 км автодороги Челябинск-Новосибирск он двигался на автомобиле марки ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в условиях ограниченной видимости из-за тумана и задымленности со скоростью 80-90 км/час; когда въехал в зону задымленности начал притормаживать и неожиданно увидел впереди себя автомобиль. Остановить свой автомобиль он не смог и въехал в его заднюю левую часть. Факт совершения Колмаковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленными в присутствии понятых схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения АА №000090 от 25.10.2010г., согласно которым след торможения транспортного средства под управлением Колмакова В.Н. в условиях тумана и задымленности составил 33 метра; показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что 25 октября 2010 года около 07 часов 40 минут он следовал на личном автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты> на 738 км автодороги Челябинск-Новосибирск в темное время суток и вдруг почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от удара автомобиль развернуло на 180 градусов; аналогичными объяснением ФИО6
Таким образом, Колмаковым В.Н. были нарушены требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ – в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Колмаков В.Н. нарушил также п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вывод ст. ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Москаленскому району Омской области о наличии в действиях Колмакова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15. К РФ об АП, является правильным. Отсутствие сотрудников ДПС при возникновении вышеуказанного ДТП и неосуществление ими регулирования движения транспортных средств на данном участке дороги не освобождало Колмакова В.Н. от соблюдения требований вышеуказанных пунктов 9.10., 10.1. Правил дорожного движения в РФ о соблюдении безопасной дистанции движения транспортного средства.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела ст. ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Москаленскому району Омской области установлено не было.
Административное наказание, назначенное Колмакову В.Н. в виде административного штрафа в размере 500 рублей, является справедливым и назначено с учетом общественной опасности, личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, судья не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Колмакова В.Н.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 К РФ об АП, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление ст. ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Москаленскому району Омской области Кузнецова Е.А. от 10 ноября 2010 года в отношении Колмакова <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Колмакова В.Н. — без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись И.С. Кириенко
Верно.
Решение вступило (не вступило) в законную силу ________________
Судья _____________
Секретарь _____________
_______________________