Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГр.п. Мошково
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Никитина Г.Н.
С участием государственного обвинителяМоревой А.А.
ОсужденногоМухина Е.Д.
ЗащитникаЧерновского А.Н.
представившего ордер № и удостоверение №
При секретареРыбаковой М.Ю.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мухина Е.Д. на приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Мухин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холостой, военнообязанный, образование н\среднее, не работающий, учащийся <адрес> НСО, проживающий по адресу: <адрес> ранее судимый:
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст.119 к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ окончательно назначено Мухину Е.Д наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении;
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мухин Е.Д. признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Мухин Е.Д., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, пришел к себе домой по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, с. <адрес> где в это время находился его отчим <данные изъяты>.. На почве личных неприязненных отношений между Мухиным Е.Д. и <данные изъяты>. произошла ссора. В ходе ссоры у Мухина Е.Д. внезапно возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <данные изъяты>Р.. Осуществляя свой преступный умысел, Мухин Е.Д. взял с кухонного гарнитура отвертку и, замахнувшись ею на <данные изъяты>., высказал в адрес последнего угрозу убийством, произнеся «Я тебя убью». Данную угрозу убийством со стороны Мухина Е.Д. в свой адрес <данные изъяты> воспринял реально, так как имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в момент своих действий, направленных на угрозу убийством, Мухин Е.Д. находился в злом и агрессивном состоянии, в руках у него находился предмет, опасный для жизни и здоровья, своими действиями он создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим.
Своими действиями Мухин <данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Осужденный Мухин Е.Д. на приговор мирового судьи принес апелляционную жалобу, в которой считает назначенное наказание чрезмерно суровым, т.к. суд не учел все данные об его личности и отменил ему словное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом не оспаривая наказание за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ преступление.
В судебном заседании осужденный и его защитник полностью поддержали доводы своей жалобы.
Государственный обвинитель просила в удовлетворении жалобы отказать, т.к. приговор мирового судьи является законным и обоснованным, а наказание справедливым.
Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, но от него поступило ходатайство, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, просит Мухину Е.Д. назначить условное осуждение.
Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении жалобы осужденного и изменении приговора в указанной части ввиду нарушения требований УК РФ.
Настоящее уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части настоящего кодекса, и с учетом положений общей части кодекса.
Как установлено в судебном заседании, Мухин Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст.119 к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Согласно п. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
Как следует из приговора мирового судьи, при отмене условного осуждения суд исходил из того, что Мухин Е.Д. в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, а также данные о личности, что вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевший просит строго подсудимого не наказывать.
При отмене условного осуждения суд учел, что Мухин Е.Д. не имеет постоянного места работы.
При этом данное обстоятельство, как оно сформулировано в приговоре, не основано на законе, поскольку ст. 37 Конституции РФ провозглашает свободу труда и не указывает на юридическую обязанность гражданина трудиться. При таких данных, данное обстоятельство не может быть принято судом при решении вопроса об отмене условного осуждения.
То обстоятельство, что осужденный характеризуется отрицательно в суде апелляционной инстанции не нашло своего подтверждения, так из представленной по месту учебы характеристики осужденный характеризуется положительно, по месту жительства Мухин Е.Д. характеризуется противоречиво.
Кроме того, как следует из материалов дела, а именно информации <данные изъяты> (л.д. 29) Мухин Е.Д. за период испытательного срока нарушений отбывания наказания не допустил, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.32), обучается в вечерней школе, потерпевший не настаивает на строгом наказании. Суд также учитывает то, что Мухин Е.Д. вину признал, раскаялся в содеянном.
С учетом изложенного приговор мирового судьи нельзя признать справедливым, в связи с чем, суд апелляционной инстанции выносит новый приговор, при этом сохраняя осужденному условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367 ч.3 п.4, 369, 382 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Мухина Е.Д. удовлетворить.
Признать Мухина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мухину Е.Д. считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в ото же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:Г.Н.Никитина