Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года р.п. Мошково
ФИО12 федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.
С участием государственного обвинителя Моревой А.А.
Подсудимого Бороденко ФИО21
Защитника – адвоката адвокатского кабинета Гавриленко Н.И., предоставившего ордер Номер обезличен
Потерпевшего ФИО3
При секретаре Емелькиной О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бороденко ФИО22 Дата обезличена года рождения, уроженца р.п. ..., ..., гражданина РФ, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, проживавшего ..., ..., ..., ... ... ..., судимого Дата обезличена года ... судом по п. А ч.1 ст. 111 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Бороденко С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
Бороденко С.В. Дата обезличена года в тринадцатом часу, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находился в ..., ..., ..., на ..., возле ..., где, в ходе совместного распития спиртных напитков у него на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с ФИО3, внезапно возник преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении последнего. Реализуя свой преступный умысел, Бороденко С.В. достал из кармана имевшийся при себе складной нож и умышленно нанес один удар данным ножом в область плеча ФИО3, чем причинил потерпевшему ФИО3 телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа с повреждением правого легкого, осложнившееся травматическим пневмотораксом справа, которое расценивается как Тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
В судебном заседании подсудимый Бороденко С.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, как следует из показаний подсудимого на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, что Дата обезличенаг. он распивал спиртное вместе с ФИО5, ФИО6 и ФИО3. В ходе распития между ним и ФИО3 возникла ссора, в которой они с ним встали, и ФИО3 нанес ему два удара кулаком по лицу. В это же время их сразу же стали разнимать, ФИО3 продолжал в это время его обзывать. Тогда, разозленный его бранью, он достал из кармана трико нож, который взял, так как собирался на рыбалку и ударил ФИО3 ножом в область плеча левой рукой, так как правая у него не работает. Ударил он ФИО3 через плечо ФИО5, так как последний стоял между ними. После чего, нож положил в карман и почти сразу же ушел на пруд рыбачить. Нож выкинул в пруд. Номер обезличен).
Исследовав материалы дела, допросив потерпевшего, свидетелей, суд находит вину Бороденко С.В. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами по делу:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, о том, что Дата обезличенаг. в
хирургическое отделение МЦРБ обратился ФИО3 – диагноз колото-резаное
ранение грудной клетки в область с повреждением правого легкого. Алкогольное
опьянение Номер обезличен/.
- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, из которого следует, что установлена обстановка места совершения преступления, л.д. Номер обезличен
- протоколом выемки, в ходе которой в Мошковской ЦРБ была изъята футболка, принадлежащая ФИО3, на которой имеются следы преступления л.д. Номер обезличен/
- показаниями потерпевшего ФИО3, в судебном заседании, о том, что Дата обезличенаг. он встретился с Бороденко ФИО23 ФИО5 ФИО14 и ФИО6 ФИО15, с которыми распивал спиртное. В ходе разговора между ним и Бороденко возникла ссора, по какому поводу, он не помнит. Они стояли, у них была словесная перепалка, он допускает, что мог первым ударить Бороденко С.В., этого не отрицает. Потом началась драка, их разнимали ФИО8 и ФИО5, это было примерно в 13 часу. В это время, когда они прекратили словесную перепалку, но обстановка была еще накалена, межу ним и Бороденко стоял ФИО5, он отвернул голову и вдруг почувствовал боль в плече и у него потемнело в глазах. Удар ножом ему нанес Бороденко ФИО24. После этого он сразу же пошел по ... к своему знакомому, который вызвал скорую помощь. В больнице сказал, что упал на грабли, потому что не хотел, что бы возбудили уголовное дело.
- показаниями свидетеля ФИО5, показавшего в судебном заседании, сидели во дворе выпивали Дата обезличенаг., по .... Бороденко, ФИО9, ФИО8, подошел ФИО3 он пьяный был, спросил, что сидите. Бороденко встал поговорить, ФИО3 ударил Бороденко, кулаком в лицо. Бородекнко упал, поднялся, начали драться, он их разнимал, разнял и все. Потом он и Бороденко пошли на рыбалку.
- показаниями свидетеля ФИО5, на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, «Дата обезличенаг. он распивал спиртное вместе с Бороденко СВ., ФИО6это время к ним подошел ФИО3 ФИО20, который был пьян, и межу ним и Бороденко возникла словесная ссора, после которой у них началась драка. Драку начал ФИО3, который первый нанес удары Бороденко. Он отошел в сторону и за дракой не наблюдал, так как когда он их разнимал, кто-то из них ударил его. Драка продолжалась недолго, после чего они успокоились и ФИО3 куда-то ушел. Бороденко остался с ними, ножа в руках он не видел. Они вместе с Бороденко пошли на озеро рыбачить, на озере они с Бороденко разошлись по разным местам. В этот же вечер он из пояснений, которые Бороденко давал в сельсовете сотрудникам милиции узнал, что Бороденко нанес ножевое ранение ФИО3л.д.Номер обезличен)
- показаниями свидетеля ФИО7, показавшего в судебном заседании, ФИО26 знает хорошо. Дата обезличенаг. он находился дома. Примерно в тринадцатом часу он вышел из дома и увидел, что у него на крыльце лежит ФИО3, который лежал на правом боку, лицо у него было в крови, когда его перевернул, то заметил рану на правой лопатке, из которой шла кровь. Он спросил, что случилось, но ФИО16 ничего не мог ответить. ФИО17 был сильно пьян и не говорил, кто его порезал. Он вызвал скорую помощь и ФИО18 увезли в р.п....
- заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением правого легкого, осложнившееся травматическим пневмотораксом справа, которое расценивается как тяжкий вред здоровьюл.д. Номер обезличен/
- показаниями свидетеля ФИО8, который пояснил, что Дата обезличенаг. около 10 часов он пошел к себе в сарай, расположенный за домом Номер обезличен ..., ..., где встретил ФИО5, Бороденко и ФИО3, с которыми распивал спиртное. Он сидел, разговаривал с ФИО9 ФИО19, ФИО5, Бороденко и ФИО3 разговаривали между собой, при этом ни ругани, ни скандала он не слышал, о чем они говорили, он тоже не слушал, но не на повышенных тонах. Он обратил внимание на них, когда они уже стояли. ФИО3 стоял спиной к сараю, Бороденко стоял чуть левее лицом к ФИО3, ФИО5 стоял вполоборота к ФИО3, справа, но точно не помнит, помнит только, что они все друг друга хватали. ФИО5 разнимал их, он тоже полез их разнимать, но был сильно пьян, поэтому у него ничего не получилось, и он ушел домой. Вечером это же дня он сидел в сельсовете для дачи пояснений, когда зашел участковый с Бороденко и тот ему сказал то ли «Я виноватый», то ли «Я сознался во всем.
- показаниями свидетеля ФИО9, показавшей в судебном заседании, что ФИО3 и Бороденко знает хорошо. Дата обезличенаг. в десятом часу она вышла на улицу и возле сарая ... на ... увидела ФИО6, ФИО3, ФИО5 и Бороденко. Помнит только, что они там сидели, но кто за кем подошел не помнит, так как три дня до этого пила и к ним подошла пьяная. Они сидели, выпивали, ни скандала, ни ругани она не слышала. Сидели они у нее за спиной. Драки между Бороденко и ФИО3 она тоже не видела. Она напилась и ушла.
- постановлением о приобщении вещественного доказательства – футболки. л.д. Номер обезличен\
Давая надлежащую оценку показаниям свидетелей, суд находит их правдивыми и согласующимися между собой и с письменными доказательствами по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что каждое из приведенных доказательств как и все они в совокупности с достоверностью изобличают Бороденко С.В. в совершении указанного преступления.
Давая правовую оценку действиям Бороденко С.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, ножом нанес потерпевшему удар в плечо, причинив своими действиями потерпевшему тяжкий вред здоровью, который является опасным для жизни.
Действия подсудимого Бороденко С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ – то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания подсудимому Бороденко С.В. суд учитывает данные о его личности, свидетельствующие о том, что характеризуется он удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, но выводов для себя никаких не сделал, совершил тяжкое преступление в период течения испытательного срока, скрылся от суда, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бороденко С.В. суд признает наличие малолетнего ребенка и противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, так как в судебном заседании установлено, то ФИО3 первый ударил подсудимого кулаком по лицу, после чего, между подсудимым и потерпевшим началась драка.
Обстоятельств, отягчающих наказание и исключительных по делу обстоятельств, суд не находит.
Учитывая все данные о личности подсудимого, характер содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд находит, что Бороденко С.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое является необходимым для его перевоспитания.
Бороденко С.В. судим Дата обезличена ... районным судом ... по п. а ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на3 года.
Решая вопрос об отмене условного осуждения, назначенного по приговору суда от Дата обезличена года, и в связи с тем, что Бороденко С.В. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ и о присоединении частично неотбытой части наказания по приговору суда от Дата обезличена года, к наказанию, назначенному по данному приговору.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ Бороденко С.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу - футболки, суд приходит к выводу о её уничтожении, в связи с отсутствием в ней надобности потерпевшего.
Как следует из материалов дела, на иждивении у Бороденко С.В. находятся двое несовершеннолетних детей - ФИО10 Дата обезличена года рождения, и ФИО11 Дата обезличена года рождения. Как пояснил подсудимый в судебном заседании местонахождение матерей этих детей неизвестно, они проживают с его матерью. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости передачи ФИО10 и ФИО11 Органам опеки и попечительства ... ... для их дальнейшего жизнеустройства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бороденко ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и в силу этого закона назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании п.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Бороденко С.В. по приговору ... от Дата обезличена года, отменить.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору ... суда от Дата обезличена года, и окончательно Бороденко ФИО28 назначить наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Бороденко С.В. исчислять с Дата обезличена года.
Меру пресечения в отношении Бороденко С.В. – оставить прежней – содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу - футболку – уничтожить.
ФИО11 Дата обезличена года рождения, ФИО10 Дата обезличена года рождения, проживающих, ..., ..., ...- Ояшинский, ... ... ..., передать Органам опеки и попечительства ..., ... для их дальнейшего жизнеустройства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья С.Г.Лукьянова