П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении дела прокурору
р. п. Мошково НСО «15» марта 2011 г.
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Марченко С. Г.
С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора
Мошковского района Новосибирской области Вагиной М. Н.
подсудимого Карпушкина <данные изъяты>,
адвоката Потапова А. Г., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Синельниковой О. В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карпушкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а», 115 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 30 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе судебного заседания было установлено, что обвинительное заключение по настоящему уголовному делу составлено с нарушением норм УПК РФ.
Органами предварительного следствия Карпушкин В. Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ. Однако при составлении описательной части обвинительного заключения, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следователь не указал формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление. Таким образом, при производстве предварительного следствия следователем были нарушены требования п.5 ч.2 ст.171, и п.4 ч.1 ст.220 УПК РФ, что является препятствием для вынесения судом объективного и справедливого решения.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, находит, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Согласно ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
В соответствии с положениями ст.171 УПК РФ в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должно содержаться, в частности, описание преступления с указанием времени, места его совершения, и иные обстоятельства, подлежащие доказыванию, а также пункт, часть статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление.
Статья 220 УПК РФ также предписывает следователю указывать в обвинительном заключении существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значения для данного уголовного дела, а также формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.
Так в описательной части обвинительного заключения, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следователь не указал формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.
Указанные обстоятельства исключают возможность постановления судом объективного и справедливого приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить прокурору Мошковского района Новосибирской области уголовное дело в отношении Карпушкина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ для устранения нарушений требований УПК РФ.
Обязать прокурора в пятидневный срок обеспечить устранение допущенных нарушений.
Меру пресечения Карпушкину В. Р. подписку о невыезде, оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья С. Г. Марченко