Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Мошково 16 августа 2012 г.
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Марченко С.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры
Мошковского района Новосибирской области Леоновой Ю.В.,
подсудимого Липченко <данные изъяты>,
защитника Гавриленко Н. И., представившего уд. № и ордер №,
при секретаре Баракиной Т. А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Липченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 - ч. 3 ст. 30 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в ходе проведения проверочной закупки сотрудниками отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области, Липченко Н.В. у входа в ограду своей квартиры, расположенной по адресу - <адрес>, умышленно незаконно в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и осознавая, что данные товары и продукция не соответствуют требования безопасности жизни и здоровья потребителей, а также осознавая общественно-опасный характер своих действий, реализовал не менее <данные изъяты> миллилитров спиртосодержащей жидкости, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, продав ее в качестве алкогольной продукции Х., исполняющему роль «покупателя» за <данные изъяты> рублей. Реализованная Липченко жидкость является спиртосодержащей крепостью <данные изъяты> % об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 51335-99: по органолептическому показателю (запах сивушного масла), являющихся показателем безопасности продукции. Исследуемый образец жидкости содержит токсичные микропримеси в количествах, превышающих допустимую норму для водок и водок особых, предусмотренного ГОСТ Р 51335-99: сивушное масло (норма не более 6.0 мг/дм3): факт 3536,0 мг/дм3, сложные эфиры (норма не более 13.0 мг/дм3): факт 200,0 мг/дм3; альдегиды (норма не более 8.0 мг/дм3): факт 38.0 мг/дм3. Реализованная Липченко жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51335-99 по показателям безопасности продукции в связи с повышенным содержанием токсических микропримесей (альдегидов, сивушного масла, сложных эфиров) и является недоброкачественной.
В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.2 «Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использования и уничтожения», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.09.1997 г. № 1263 (в ред. от 16.04.2001) реализованная Липченко продукция является некачественной, не соответствует требованиям безопасности жизни или здоровья, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается.
Однако умышленные преступные действия Липченко, направленные на реализацию товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что были пресечены сотрудниками отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области, проводившими проверочную закупку.
Своими действиями Липченко Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 - ч. 3 ст. 30 УК РФ - покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Липченко Н.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник также поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый Липченко Н.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Липченко Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Решая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, в стадии покушения. По месту жительства Липченко Н.В. характеризуется положительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном преступлении, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.
Тяжких последствий по делу не наступило.
С учетом характера преступления и обстоятельств его совершения, суд не находит оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Липченко Н.В. на условия его жизни, суд считает возможным избрать подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Гавриленко Н.И. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с подсудимого Липченко Н.В. не взыскивать.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Липченко <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Болотнинского МСО СУ СК РФ по Новосибирской области, три стеклянные бутылки уничтожить, 2 денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, возвратить в отдел МВД России по Мошковскому району.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья С. Г. Марченко