Дело 11-9/2010
Поступило в суд xx.xx.xxxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Мошково, НСО 29 марта 2010 г.
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Гребенщикова С.В.
с участием:
истца Митюкова В.Н.
при секретаре Харитоновой Ю.Н
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Митюкова В.Н. на определение мирового судьи 1 го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от xx.xx.xxxxг., которым исковое заявление Митюкова В.Н. к Балакиной Г.А. о признании права собственности оставлено без движения для выполнения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, определено предоставить справку из ... о нахождении на балансе спорного дома; информацию из ... об отсутствии регистрации права на спорный дом; информацию из ОГУП «...» о стоимости доли в доме,
УСТАНОВИЛ:
Митюков В.Н. обратился в мировой суд Мошковского района Новосибирской области с исковым заявлением к Балакиной Г.А. о признании права собственности.
Мировым судьей 1го судебного участка Мошковского района НСО постановлено указанное выше определение, с которым не согласен Митюков В.Н., полагает, что к исковому заявлению им приложены все доказательства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Кроме того, полагает, что мировой судья вправе затребовать необходимые документы в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. В связи с изложенным просит отменить названное определение.
Выслушав мнение истца, проверив исковой материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что истцом не представлены документы, не требующие судебного запроса: справка из ... о нахождении на балансе спорного дома; информация из ... об отсутствии регистрации права на спорный дом; информация из ОГУП «...» о стоимости доли в доме, в связи, с чем предлагает устранить указанные недостатки и предоставить названные документы. Срок для устранения недостатков был предоставлен до xx.xx.xxxx года.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Как видно из искового заявления, истец в подтверждение обстоятельств, являющихся основанием заявленных требований, ссылается на ряд доказательств.
Вместе с тем, судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ не указал, какое именно требование, указанное в данной статье нарушено истцом.
Таким образом, выводы мирового судьи 1 го судебного участка Мошковского района НСО нельзя признать обоснованными, поскольку непредставление документов, не требующих судебного запроса, в статьях 131,132 ГПК РФ в качестве основания оставления без движения искового заявления не имеется.
Кроме того, в силу п.2 ч.1 ст.150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья предлагает истцу или его представителю в случае необходимости представить дополнительные доказательства в определенный срок.
Таким образом, из определения судьи нарушения ст.131, 132 ГПК РФ Митюковым В.Н. не усматривается, и оснований для оставления заявления без движения не имеется. Вопросы, указанные в определении судьи должны быть разрешены в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, тем самым опровергаются выводы судьи о том, что исковое заявление подлежит оставлению без движения по данным основаниям.
В этой связи основания, по которым исковое заявление оставлено без движения, нельзя признать обоснованными.
В силу изложенного определение судьи об оставлении искового заявления без движения подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Митюкова В.Н. удовлетворить.
Определение мирового судьи 1го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от xx.xx.xxxx года, отменить, дело вернуть тому же судье для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Судья