Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2011 года р.п. Мошково, НСО
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Гребенщиковой С.В.,
при секретаре Фоль М.Ю.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Болдыревой <данные изъяты>, Шилина <данные изъяты> на решение мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Управляющая компания ТЭС» обратилось в мировой суд с исковым заявлением о взыскании с Болдыревой И.А., Шилина Д.А. задолженности по оплате услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества.
Решением мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, с Болдыревой И.А., Шилина Д.А. в пользу ООО «Управляющая компания ТЭС» взыскана задолженность по оплате услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В апелляционной жалобе Болдырева И.А. и Шилин Д.А. просят отменить решение мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное, поскольку договор управления многоквартирным домом между ООО «Управляющая компания ТЭС» и собственниками жилых помещений не заключался, в связи с чем, обязательства по оплате услуг перед управляющей компанией у жильцов не возникло. Кроме того, ни Болдыревой И.А., ни Шилину Д.А. не была предоставлена информация о том, какие услуги будут оказываться ООО «Управляющая компания ТЭС».
В судебном заседании Болдырева И.А. и ее представитель Никель А.П. поддержали доводы жалобы, просили отменить решение мирового судьи 1-го судебного участка.
Шилин Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивал на отмене решения.
Представитель ООО «Управляющая компания ТЭС» Еремина В.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы, решение мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав мнение Болдыревой И.А., ее представителя Никеля А.П., представителя ООО «Управляющая компания ТЭС» Ереминой В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из ст. 153 Жилищного кодекса РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В судебном заседании установлено, что Болдырева И.А., Шилин Д.А. проживают по адресу: <адрес>.
Как следует из протокола № общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилых помещений выбран ООО «Управляющая компания ТЭС» как способ управления многоквартирным домом.
Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ собственника помещения при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, Болдырева И.А., Шилин Д.А. выбрали ООО «Управляющая компания ТЭС» как способ управления многоквартирным домом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей при рассмотрении дела, всем представленным сторонами доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями закона, взысканная с ответчиков сумма задолженности подтверждена материалами дела.
В связи с чем, доводы апелляционной жалобы признаются неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 327- 330 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить решение мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, апелляционную жалобу Болдыревой <данные изъяты>, Шилина <данные изъяты> без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
судья