Дело №2-306
Поступило в суд 08.04.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» мая 2010 г. р.п. Мошково НСО
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Мухина М.В.,
С участием:
Представителя истца Мазур С.В.
ответчика Заливакина И.В.
При секретаре Кирьяновой И.В.
Рассмотрев гражданское дело по иску РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» к Заливакину ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» обратилось в суд с иском к Заливакину Игорю Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием гр. ФИО4.
В обоснование своих требований истец указывает, что Заливакин И.В. был принят на работу в РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» на основании приказа о приеме на работу от xx.xx.xxxx г., в качестве водителя автобуса ПАЗ-320540, государственный регистрационный знак ...54 регион.
xx.xx.xxxx., управляя указанным транспортным средством, принадлежащим РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» и следовавшим по маршруту «п....» на основании путевого листа №№ от xx.xx.xxxx. в 6 часов 30 минут, на 18-м км. автодороги ..., ответчик, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие в виде съезда автобуса в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия гражданину (пассажиру) ФИО2 был причинен тяжкий вред здоровью.
Вина ответчика подтверждается приговором ... районного суда от xx.xx.xxxx., вступившим в законную силу xx.xx.xxxx., на основании которого Заливакин И.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год без лишения права управлять транспортным средством. За потерпевшим ФИО5. суд признал право на предъявление гражданского иска по возмещению материального ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
xx.xx.xxxx г. по иску ФИО6. к РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ... районный суд взыскал с РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» Мошковского района Новосибирской области в пользу ФИО7., в счет возмещения материального ущерба 1638 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей и 4500 рублей в счет возмещения расходов за услуги представителя, всего 106138 рублей 60 копеек.
Указанная сумма РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» полностью перечислена ФИО17., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Мошковского отдела Управления Федеральной службы по Новосибирской области от xx.xx.xxxx г. об окончании исполнительного производства.
РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие», возместившее вред, причиненный по вине его работника Заливакина И.В., исполнявшего трудовые обязанности, имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения.
В связи с изложенным, просит взыскать с Заливакина ... в пользу РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» 110323 руб. 36 коп., из которых 106138 рублей 60 копеек - в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 4185 рублей – в счет оплаты государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Мазур С.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Заливакин И.В. исковые требования РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» признал в полном объеме, пояснив при этом в судебном заседании, что исковые требования истца являются обоснованными, но в настоящее время у него нет средств выплатить сумму возмещения ущерба, причиненного ФИО9. в результате ДТП.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 п.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Приговором ... районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx года, вступившим в законную силу, установлено, что xx.xx.xxxx., Заливакин И.В., управляя технически исправным рейсовым автобусом ПАЗ-320540 регистрационный знак ... 54, находящимся в аренде у РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие», следовавшим по маршруту «...» на основании путевого листа №№ от xx.xx.xxxx., в 6 часов 30 минут, на 18-м км. автодороги ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие в виде съезда автобуса в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия гражданину (пассажиру) ФИО10 был причинен тяжкий вред здоровью. То есть Заливакин И.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год без лишения права управлять транспортным средством. За потерпевшим ФИО11 суд признал право на предъявление гражданского иска по возмещению материального ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно решению ... районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx года по иску ФИО12. к РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Мошковский районный суд взыскал с РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» Мошковского района Новосибирской области в пользу ФИО13 в счет возмещения материального ущерба 1638 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей и 4500 рублей в счет возмещения расходов за услуги представителя, всего 106138 рублей 60 копеек.
xx.xx.xxxx г. в Мошковском отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области было возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании с должника РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» в пользу взыскателя ФИО15 ущерба в размере 106138 рублей 60 копеек.
xx.xx.xxxx г. указанное исполнительное производство в отношении РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» было прекращено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Поскольку истцом выплачена ФИО16. сумма материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 106138 рублей 60 копеек рублей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения от xx.xx.xxxx г., истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4185 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» к Заливакину ... о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Заливакина ... в пользу РМУП «Мошковское автотранспортное предприятие» 110323 руб. 60 коп., из которых:
- 106138 рублей 60 копеек - в счет возмещения ущерба в порядке регресса,
- 4185 рублей – в счет оплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Мухина