Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 г. р.п. Мошково
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Марченко С.Г.,
с участием помощника прокурора прокуратуры Мошковского района Пичугиной С.М.,
при секретаре Синельниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голованова ... к Лещенко ... о компенсации морального вреда, причиненного в связи с совершением преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Голованов А.А. обратился в суд с иском к Лещенко С.Г. о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного им преступления.
Из исковых требований следует, что xx.xx.xxxx года по вине Лещенко С.Г., который совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, умер его сын - ФИО5, ... года рождения.
В результате преступных действий ответчика, выразившихся в причинении тяжкого вреда здоровью сыну, повлекших его смерть, ему был причинен моральный вред, который заключается в нравственных страданиях, а именно в безвозвратной потере сына. В настоящее время он остался вдвоем с женой. В этой связи Голованов А.А. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, которую он оценивает в 600 000 рублей.
В судебном заседании истец Голованов А.А. полностью поддержал свои исковые требования.
Ответчик Лещенко С.Г. иск не признал и пояснил, что его семья также понесла нравственные страдания в связи с его осуждением. При этом он не считает себя виновным в совершении преступления.
Выслушав объяснения сторон, получив заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
В соответствии со ст.ст. 150, 151 ГК РФ жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами.
Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежавшие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
... суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx года Лещенко С.Г. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть ФИО5 Приговор суда вступил в законную силу xx.xx.xxxx года.
Совершенное Лещенко С.Г. преступление отнесено согласно уголовному законодательству к умышленным особо тяжким преступлениям против здоровья и жизни, против личности.
В результате умышленных преступных действий Лещенко С.Г., xx.xx.xxxx года в с. ... Мошковского района Новосибирской области наступила смерть ФИО5 Помимо приговора суда, смерть ФИО5 подтверждена свидетельством о смерти, о чем составлена запись акта о смерти за № от xx.xx.xxxx года в отделе ЗАГСа ... района г. Новосибирска.
Из свидетельства о рождении умершего ФИО5 следует, что Голованов А.А. является его отцом.
Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровья гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
Поскольку в данном случае компенсация морального вреда в связи со смертью потерпевшего заявлено членом семьи умершего ФИО4, его отцом, суд учитывает данное обстоятельство как свидетельство тому, что именно Голованову А.А. причинены нравственные страдания.
Как следует из заявленного иска, Голованову А.А. причинены нравственные страдания в связи со смертью его единственного сына.
Определяя размер возмещения морального вреда Голованову А.А., суд учитывает перенесенные им нравственные страдания, выразившиеся в пережитом им сильном психологическом стрессе, то, что у него больше нет единственного ребенка, на которого он возлагал надежды, который был ему опорой. Ему свыше 60 лет и сын был помощником, другом и в своей старости он надеялся и рассчитывал только на его помощь и поддержку. Все это безвозвратно потеряно в один миг. Душевная боль от смерти единственного сына подорвала его здоровье, смысл жизни. Его семья по вине Лещенко оказалась неполная.
Вышеуказанные обстоятельства влияют на определение размера компенсации морального вреда. Суд учитывает также материальное положение истца, его пенсионный возраст.
При этом суд учитывает также материальное положение ответчика, который на иждивении никого не имеет, молод, физически здоров.
На основании изложенного, учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости, на основании ст.ст.12,151,152,1099,1100,1101 ГК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска частично – в сумме 200 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ в случае удовлетворения требований истца понесенные по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком. Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 8 п. 1 ст. 33320 части второй НК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Голованова ... удовлетворить частично.
Взыскать с Лещенко ... в пользу Голованова ... в счет компенсации причиненного морального вреда 200 000 (двести тысяч) рублей.
Взыскать с Лещенко ... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей, которые зачислить в доход бюджета Мошковского района Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья С.Г.Марченко