Решение по иску о возмещении морального вреда, причиненного преступлением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2010 г. р.п. Мошково

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Марченко С.Г.,

с участием помощника прокурора Мошковского района Пичугиной С.М.,

при секретаре Синельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головановой ... к Лещенко ... о компенсации морального вреда, причиненного в связи с совершением преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Голованова Т.А. обратилась в суд с иском к Лещенко С.Г. о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного им преступления.

Из исковых требований следует, что xx.xx.xxxx года по вине Лещенко С.Г., который совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, умер ее муж - Голованов ..., ... года рождения.

В результате преступных действий ответчика, выразившихся в причинении тяжкого вреда здоровью ее мужу, повлекших его смерть, ей был причинен моральный вред, который заключается в нравственных страданиях, а именно в безвозвратной потере мужа. В настоящее время она осталась вдвоем с их с мужем совместным сыном Алексеем, 2000 года рождения. В этой связи Голованова Т.А. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, которую она оценивает в 700 000 рублей.

В судебном заседании истица Голованова Т.А. полностью поддержала свои исковые требования.

Ответчик Лещенко С.Г. иск не признал и пояснил, что его семья также понесла нравственные страдания в связи с его осуждением. При этом он не считает себя виновным в совершении преступления.

Выслушав объяснения сторон, получив заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

В соответствии со ст.ст. 150, 151 ГК РФ жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами.

Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежавшие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Приговором ... районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx года Лещенко С.Г. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть Голованова К.А. Приговор суда вступил в законную силу xx.xx.xxxx года.

Совершенное Лещенко С.Г. преступление отнесено согласно уголовному законодательству к умышленным особо тяжким преступлениям против здоровья и жизни, против личности.

В результате умышленных преступных действий Лещенко С.Г., xx.xx.xxxx года в с. ... Мошковского района Новосибирской области наступила смерть Голованова К.А. Помимо приговора суда, смерть Голованова К.А. подтверждена свидетельством о смерти, о чем составлена запись акта о смерти за № № от xx.xx.xxxx года в отделе ЗАГСа ....

Из свидетельства о заключении брака следует, что истица Голованова Т.А. и умерший Голованов К.А. состояли в браке, который был заключен xx.xx.xxxx года.

В браке у супругов Головановых xx.xx.xxxx года родился сын Голованов .... Родителями ребенка согласно свидетельству о рождении записаны Голованов К.А. и Голованова Т.А.

Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровья гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Поскольку в данном случае компенсация морального вреда в связи со смертью потерпевшего заявлено членом семьи умершего Голованова, его женой, которая на иждивении имеет малолетнего ребенка, суд учитывает данное обстоятельство как свидетельство тому, что именно Головановой Т.А. причинены нравственные страдания.

Как следует из заявленного иска, Головановой Т.А. причинены нравственные страдания в связи со смертью ее мужа и отца ее ребенка.

Определяя размер возмещения морального вреда Головановой Т.А., суд учитывает перенесенные ею нравственные страдания, выразившиеся в пережитом ею сильном психологическом стрессе, то, что у нее на иждивении остался малолетний ребенок, который постоянно плачет и зовет отца, не может смириться с его смертью. Голованова осталась без поддержки, без мужа, ребенок остался без отца. Семья по вине Лещенко оказалась неполная.

Вышеуказанные обстоятельства влияют на определение размера компенсации морального вреда. Суд учитывает также материальное положение истицы, у которой находится на иждивении малолетний ребенок.

При этом суд учитывает также материальное положение ответчика, который на иждивении никого не имеет, молод, физически здоров.

На основании изложенного, учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости, на основании ст.ст.12,151,152,1099,1100,1101 ГК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска частично – в сумме 250 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ в случае удовлетворения требований истца понесенные по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком. Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 8 п. 1 ст. 33320 части второй НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Головановой ... удовлетворить частично.

Взыскать с Лещенко ... в пользу Головановой ... в счет компенсации причиненного морального вреда 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Лещенко ... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей, которые зачислить в доход бюджета Мошковского района Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья С.Г.Марченко