Дело №
Поступило в суд xx.xx.xxxx г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» апреля 2010 г. р.п. Мошково
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
при участии помощника прокурора прокуратуры
Мошковского района Новосибирской области Пичугиной С.М.
при секретаре Кирьяновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению иску прокурора Мошковского района Новосибирской области к МУП «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мошковского района Новосибирской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с МУП «Жилищно-коммунальный сервис» в пользу Тяриной С.Н. задолженности по заработной плате в размере 23906,75 рублей. В обоснование своих требований указал, что в результате проведенной проверки по обращению Тяриной С.Н. установлено, что Тярина С.Н. состояла в трудовых отношениях с МУП «Жилищно-коммунальный сервис» и согласно приказа №... от xx.xx.xxxx. была уволена в связи с ликвидацией организации с xx.xx.xxxx. Однако в нарушение трудового законодательства ей не выплачена заработная плата при увольнении. В связи с чем, просит, взыскать с МУП «Жилищно-коммунальный сервис» в пользу Тяриной С.Н. задолженность по заработной плате в размере 23906,75 рублей и государственную пошлину в доход государства.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Тярина С.Н. поддержалазаявленные требования.
Представитель ответчика МУП «Жилищно-коммунальный сервис» Леспромстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом), в своем ходатайстве просил дело рассматривать в его отсутствие, согласился с заявленными требованиями.
Суд, проанализировав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, пришел к следующему выводу:
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В настоящем судебном заседании установлено, что на основании приказа № от 1910.2009г. уволена в связи с ликвидацией организации с xx.xx.xxxxг.
На работодателя в соответствии со ст. 22 ТК РФ возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Требованием ст. 136 ТК РФ является условие выплачивать заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно информации представленной МУП «Жилищно-коммунальный сервис» от xx.xx.xxxxг. задолженность перед ФИО3 составила 23906,75 рублей.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Таким образом, ответчиком нарушены требования трудового законодательства и задолженность на xx.xx.xxxxг. МУП «Жилищно-коммунальный сервис» перед ФИО3 составила 23906,75 рублей.
В своем исковом заявлении прокурор просил взыскать с МУП «Жилищно-коммунальный сервис» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 23906,75 рублей и государственную пошлину в доход государства.
В соответствии с требованиями ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, и не может выйти за пределы исковых требований, заявленных истцом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по вышеуказанным мотивам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина по делу 956,27 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Мошковского района Новосибирской области к МУП «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить в полном объеме
Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальный сервис» в пользу Тяриной ... задолженность по заработной плате в размере 23906 рублей 75 копеек.
Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальный сервис» в доход государства 956 рублей 27 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.В.Мухина