Дело №
Поступило в районный суд xx.xx.xxxx года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 июня 2010 года р.п. Мошково
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Емелькиной О.Н.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтянникова Н.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Мошковскому району о назначении трудовой пенсии, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих доводов указывает, что xx.xx.xxxx года он обратился в Управление Пенсионного фонда в РФ в Мошковском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. В соответствии с решением Управления Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе по Новосибирской области № от xx.xx.xxxx года в назначении ему досрочной трудовой пенсии было отказано по причине отсутствия требуемого трудового стажа на соответствующих видах работ. В его трудовой стаж не были засчитаны следующие периоды:
С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года – каменщиком в строительно-монтажном кооперативе «...»
С 3 xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком в малом государственном предприятии ...
С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком в ...
С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком в ...»
С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком на участке № 1 АОЗТ «...»
С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком на участке ООО ...
С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком на участке ООО «...
С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком в ЗАО «...
Данные периоды не были включены в его трудовой стаж по причине того, что им не предоставлены документы, подтверждающие постоянную занятость в бригаде каменщиков. С указанным решением Пенсионного фонда он не согласен по следующим основаниям. Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ст. 66 ТК РФ). Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, следующим лицам : мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего ФЗ, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. С учетом сказанного считает, что он вправе уйти на пенсию в возрасте 55 лет с учетом проработанного периода на вредном производстве. В связи с чем, просит обязать Управление Пенсионного фонда в РФ по Мошковскому району назначить ему трудовую пенсию по старости с xx.xx.xxxx года.
Истец дополнил в судебном заседании, что Управлением Пенсионного фонда в Мошковском районе не засчитаны периоды его работы в кооперативе «...», в малом предприятии ..., строительном управлении ..., ..., ...», ...», ...», ...». На момент назначения пенсии указанных организаций нет.
В судебном заседании представитель ответчика Пенсионного фонда РФ по Мошковскому району исковые требования Дегтянникова Н.Г. не признала, пояснив, что право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 2290000 а – 12680, раздела XXVII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 предоставлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, занятым выполнением работ по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов. Основанием для назначении пенсии в связи с особыми условиями труда служат документы, подтверждающие постоянную занятость истца в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. В строительстве бригадная форма является основной, для чего издается приказ о создании бригады. С учетом изложенного, указанные истцом в исковом заявлении периоды, не засчитаны в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, так как не представлено документов, подтверждающих постоянную занятость в бригаде каменщиков. Если оспариваемые Дегтянниковым Н.Г. периоды включить в трудовой стаж, то он будет иметь право на досрочную трудовую пенсию.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173 ФЗ трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного ФЗ мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел – строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, п. А рабочие, позиция 2290000а – 12680 – каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Как следует из протокола № от xx.xx.xxxx года, решения Управления Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе, Новосибирской области Дегтянникову Н.Г. отказано в назначении пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, так как не предоставлены документы, подтверждающие постоянную занятость в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады.
Из трудовой книжки Дегтянникова Н.Г. следует, что он работал:
С 1 xx.xx.xxxx года по 3 xx.xx.xxxx года – каменщиком в строительно-монтажном кооперативе «...».
С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком в малом государственном предприятии ...
С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком в Ремонтно строительном Управлении ...
С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком в ...»
С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком на участке № 1 ...».
С 5 xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком на участке ООО «...».
С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком на участке ООО «...
С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года каменщиком в ЗАО «...
Записи о наименовании профессии в трудовой книжке истца за указанные периоды не соответствует наименованию профессии, указанному в Списке № 2. Однако, собранными по делу доказательствами подтверждается, что в указанные периоды работы Дегтянников Н.Г. работал каменщиком в бригадах каменщиков, занятых на строительстве и ремонте зданий и сооружений, а именно:
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2. показал, что работал вместе с истцом в РСУ ... с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года, в ... с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в ..., в бригадах каменщиков в составе 12 человек, полный рабочий день. Он пошел на пенсию досрочно как каменщик, период работы в СУ – 49 зачли как льготный, в данной организации он ранее брал справку. Так же вместе с истцом работал в бригаде каменщиков, полный рабочий день в АОЗТ «...» с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года, строили пристройку к школе в с. .... Так же, работал с истцом полный рабочий день в ... так же в бригаде каменщиков, строили пятиэтажку в с. .... Во всех перечисленных организациях истец работал полный рабочий день. Все организации были строительными, строили здания и сооружения.
Как следует из Справки СУ ...», ФИО3Д. работал в ... с ... ода по ... года в качестве каменщика в бригаде каменщиков полный рабочий день на строительстве жилых и промышленных зданий и сооружений, что предусмотрено Списком № 2. Указанные в Справке сведения подтверждаются трудовой книжкой ФИО4
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5. показал, что работал с xx.xx.xxxx года в АОЗТ «...», там же работал и Дегтянников Н.Г. Дегтянников Н.Г. работал каменщиком в бригаде каменщиков, в которой было11- 12 человек, а он работал монтажником. Потом, они с истцом вместе работали в xx.xx.xxxx года в ООО «...», где так же истец работал каменщиком в бригаде каменщиков, строили дома, подстанцию на наливной в с. .... Затем, работали со xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в «...», там так же работала бригада каменщиков, в которой работал истец. С xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года он работал вместе с истцом в бригаде каменщиков на строительстве дома в ООО «...». Дегтянников Н.Г. работал полный рабочий день. Все указанные им организации занимались строительством зданий и сооружений.
Показания ФИО7. подтверждаются записями об указанных периодах работы в его трудовой книжке
Свидетель ФИО8., показал в судебном заседании, что работал вместе с истцом в АОЗТ «...», он работал с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx, он был бригадиром, истец работал каменщиком полный рабочий день, в бригаде каменщиков. Так же он работал вместе с истцом в xx.xx.xxxx году в ООО «... последний работал каменщиком в бригаде каменщиков, полный рабочий день.
Показания свидетеля ФИО9К. подтверждаются записями об указанных периодах работы в его трудовой книжке.
Управлением Пенсионного фонда РФ по Мошковскому району в Новосибирской области в стаж Дегтянникову Н.Г. для начисления пенсии досрочно в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» засчитано 5 лет 8 месяцев 13 дней, с учетом периодов работы, которые, по мнению суда, должны быть засчитаны в стаж, Дегтянников Н.Г. для начисления досрочной пенсии, истец имеет право на назначение указанной пенсии.
Заявление Дегтянникова Н.Г. в Управление пенсионного фонда РФ по Мошковскому району о назначении ему трудовой пенсии датировано xx.xx.xxxx года, с указанной даты и ему надлежит назначить досрочную пенсию по старости.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе, Новосибирской области назначить Дегтянникову ... досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с xx.xx.xxxx года.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Лукьянова С.Г.