Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело №

Поступило в районный суд xx.xx.xxxx года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

xx.xx.xxxx года р.п. Мошково

Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Емелькиной О.Н.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мошковского района Новосибирской области к ООО «Леспромстрой» о взыскании заработной платы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указывает, что в соответствии с трудовым договором № от xx.xx.xxxx г. Свиридов В.М. принят на работу в ООО «Леспромстрой» на должность столяра. Согласно приказа директора ООО «Леспромстрой» №к от xx.xx.xxxx г. Свиридов В.М. уволен по п.5 части 1 ст.83 Трудового кодекса РФ с xx.xx.xxxxг. Однако, на xx.xx.xxxx г. работодателем расчет по заработной плате при увольнении Свиридова В.М. не произведен, задолженность составляет 43138 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приказа о приеме на работу, об увольнении, трудовым договором № от xx.xx.xxxxг., справкой о задолженности ООО «Леспромстрой». Согласно ч. 2,3 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Статьями 22, 136 Трудового кодекса РФ на работодателя возложена обязанность по своевременной выплате заработной платы работнику и в полном объеме. Неисполнение этой обязанности расценивается как понуждение работника к принудительному труду. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Свиридов В.М. является инвалидом, с xx.xx.xxxx года ему установлена 3 группа инвалидности, он не имеет юридического образования и достаточных денежных средств, для оплаты услуг адвоката, а именно подготовки и составления заявления о взыскании задолженности по заработной плате. Несвоевременная выплата заработной платы, в том числе сумм, причитающихся работнику от работодателя при увольнении, ставит в тяжелое материальное положение и не позволяет обратиться за юридической помощью к адвокату. В связи с чем просит взыскать с ответчика ООО «Леспромстрой» в пользу Свиридова ...

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявив, что исковые требования прокурора признает.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, то это не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Леспромстрой» в пользу Свиридова ... задолженность по заработной плате в размере 43 138 рублей.

Взыскать с ООО «Леспромстрой» государственную пошлину в размере 1725 рублей 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья Лукьянова С.Г.