Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГр.п. Мошково
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Никитина Г.Н.
При секретаре Рыбаковой М.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошковского ПТПО к Егошиной <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что ответчик Егошина Н.А. проработала в магазине № с. <адрес>, принадлежащем Мошковскому ПТПО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца. Согласно ст. 244 ТК РФ с Егошиной Н.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. На основании распоряжения в магазине № была проведена инвентаризация материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой выявлена недостача на сумму 75 197 руб. 23 коп., данную недостачу Егошина Н.А. обязалась выплатить до ДД.ММ.ГГГГ А также проверена инвентаризация материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой была выявлена недостача на сумму 12 119 руб.94 коп., общая сумма недостачи составляет 87 317 руб.17 коп. Егошина Н.А. внесла в кассу предприятия в счет погашения недостачи 73 721 рубль 37 коп. Данная сумма подтверждается инвентаризационными описями и актами результатов проверки ценностей. Оставшуюся сумму 13 595 руб.80 коп. добровольно не выплачивает, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию, превышает средний месячный заработок. Просит взыскать с Егошиной Н.А. в пользу Мошковского ПТПО в возмещение причиненного полного действительного ущерба 13 595 рублей 80 коп., а также государственную пошлину в размере 543 руб. 84 коп.
Ответчица, надлежащим образом уведомленная о дате судебного заседания, в процесс не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя Мошковского ПТПО, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере.
В соответствии с ч.1 ст. 244 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с настоящим кодексом или иными федеральными законами на работника возложена полная материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между Мошковским ПТПО и Егошиной Н.А. следует, то последняя принята на работу в должности продавца в магазин № с<адрес>, Мошковского района, Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из распоряжения № Председателя совета Мошковского ПТПО от ДД.ММ.ГГГГ Егошина Н.А. уволена с работы по ст. 77 п. 3 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности между Мошковским ПТПО и Егошиной Н.А. работник принимает на себя полную материальную ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом, за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазине № с. <адрес>, Мошковского района Новосибирской области составлена инвентаризационная опись товаров, материалов и тары, по снятию остатков, в которой расписалась Егошина Н.А.
Согласно акту результатов проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ недостача составляет 75 197 руб., 23 коп., акту результатов проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ недостача – 12 119 руб. 94 коп.
Егошина Н.А. в погашение недостачи внесла в кассу предприятия 73 721 руб. 37 коп., что подтверждается справкой о погашении недостачи.
Из справки суммы ущерба Председателя Совета Мошковского ПТПО следует, что общая сумма материального ущерба, причиненного магазину № с. <адрес>, принадлежащего Мошковскому ПТПО на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 595 рублей 80 коп.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать Егошиной Н.А. 13 595 рублей 80 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного Мошковскому ПТПО.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 543 руб. 84 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Егошиной <данные изъяты> в пользу Мошковского ПТПО в возмещение причиненного ущерба 13 595 (Тринадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 84 коп., государственную пошлину в размере 543 (Пятьсот сорок три) рубля 84 коп., всего 14 139 (Четырнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 68 копеек.
Ответчица вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяГ.Н. Никитина