Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ | р.п. Мошково, НСО |
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи | Гребенщиковой С.В. |
с участием прокурора представителя Ростехнадзора | Пичугиной С.М. Родионова Г.А. |
при секретаре | Прокопович А.Н. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мошковского района Новосибирской области к МУП «Обское ЖКХ» о понуждении МУП «Обское ЖКХ» к приобретению резервного источника электропитания и его установке
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мошковского района Новосибирской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Мошковский районный суд с указанным исковым заявлением.
В обоснование доводов заявления указал, что при проведении проверки готовности объектов жилищно-коммунального хозяйства и энергетики к осенне-зимнему отопительному периоду 2010-2011 г. установлено, что котельная, находящаяся на территории с. Белоярка, обеспечивающая теплом жилой многоквартирный дом состоит на балансе администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района. Эксплуатацию котельной осуществляет МУП «Обское ЖКХ» при отсутствии резервного источника электропитания.
В соответствии с требованиями ч.5 ст. 20 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения, надежное теплоснабжение потребителей.
Однако, в нарушение требований резервный источник электропитания на котельной не установлен.
В связи с тем, что по результатам проверки установлено, что существует реальная угроза возникновения негативных последствий и нарушения прав неопределенного круга лиц-потребителей коммунальных услуг, находящихся на территории муниципального образования, которые могут наступить при аварии котельной, так как резервный источник электропитания на указанной котельной отсутствует, просит обязать МУП «Обское ЖКХ» приобрести аварийный источник энергоснабжения и установить его на котельной.
В судебном заседании представитель ответчика представил суду доказательства наличия в котельной с. Белоярка Мошковского района Новосибирской области резервного источника электропитания, дизельной электростанции.
В судебном заседании помощник прокурора Мошковского района Новосибирской области Пичугина С.М. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Кузнецов В.С. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть иск прокурора без его участия, с прекращением производства по делу согласился.
Представитель Западно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Родионов Г.А. согласился с прекращением производства по делу, кроме того, указал, что котельная прошла проверку и допущена к эксплуатации.
Представитель администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области Шевчук М.М. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть иск прокурора без его участия, с прекращением производства по делу согласился.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Суд, принимая во внимание отказ истца от иска, считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Мошковского района Новосибирской области к МУП «Обское ЖКХ» о понуждении МУП «Обское ЖКХ» к приобретению резервного источника электропитания и его установке прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья С.В.Гребенщикова