Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Мошково
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьяновой С.Г.
При секретаре Емелькиной О.Н.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полиповича М.А. об отмене решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Полипович М.А., обращаясь в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих исковых требований указывает, что он ДД.ММ.ГГГГ подав заявление о замене военной службы альтернативной гражданской в военный комиссариат Мошковского района Новосибирской области, решил воспользоваться конституционным правом, предоставленным п.3 ст. 59 Конституции РФ. После рассмотрения его заявления призывной комиссией Мошковского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ было решено ему отказать в предоставлении альтернативной гражданской службы и призвать на военную службу. С решением призывной комиссии он был не согласен и обжаловал его в суд, суд оставил жалобу без удовлетворения. Так как осенний призыв ДД.ММ.ГГГГ года окончился, решение призывной комиссии не успело войти в законную силу. В текущем весеннем призыве <данные изъяты> года он так же продолжает добиваться конституционного права на замену военной службы альтернативной гражданской, ДД.ММ.ГГГГ, подав заявление для повторного рассмотрения заявления о замене военной службы альтернативной гражданской от ДД.ММ.ГГГГ, на повторном рассмотрении заявления призывной комиссией было устно вынесено решение отказать в удовлетворении заявления по причине пропуска установленного ст. 11 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» срока для подачи заявления, позже ДД.ММ.ГГГГ он получил выписку из протоколов призывной комиссии, в которой не указана причина отказа замены военной службы альтернативной гражданской. Причин для отказа замены венной службы альтернативной гражданской нет, заявление подано в разрешенный срок, установленный ст. 11 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе». В связи с чем, просит отменить решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, обязать военный комиссариат Мошковского района предоставить ему альтернативную гражданскую службу.
Полипович М.А., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в процесс не явился.
Начальник отдела военного комиссариата Новосибирской области по Мошковскому району Мострюков С.В., доводы, изложенные в заявлении Полиповича М.А., не признал, пояснив, что последним нарушен срок, установленный ст. 11 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» для подачи заявления. Полипович М.А. подлежал весеннему призыву - весна – лето 2010 года. Для того, чтобы успеть в срок Полипович М.А. должен был подать заявление до ДД.ММ.ГГГГ, а он подал заявление о замене военной службы альтернативной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Он, как военком, хотел решить с Полиповичем М.А. вопрос о замене ему военной службы альтернативной, для чего повестками вызывал его в ДД.ММ.ГГГГ года, однако Полипович М.А. не явился.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Мострюкова С.В., суд находит, что в удовлетворении заявления надлежит отказать.
В судебном заседании установлено, что Полипович М.А. подлежал призыву ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч.1 ст. 11 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете - до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле июне следующего года.
В соответствии с ч.4 ст. 12 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случае, если он нарушил срок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемой ст. 11 настоящего ФЗ.
Согласно заявлению Полипович М.А. военному комиссару Мошковского района от ДД.ММ.ГГГГ, несение военной службы противоречит его убеждениям, в силу чего он однозначно и решительно отказывается от военной службы и просит заменить её на альтернативную гражданскую службу.
Согласно заявлению Полиповича М.А. от ДД.ММ.ГГГГ военному комиссару Мошковского района, он ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о замене военной службы альтернативной, после рассмотрения заявления призывной комиссией было решено отказать, в связи с чем, он просит рассмотреть заявление заново. Полипович М.А. пропустил срок, установленный ст. 11 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе».
Как следует из выписки из книги протоколов призывной комиссии Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Полипович М.А. здоров, категория годности «А». Решение призывной комиссии - призвать на военную службу, что свидетельствует об отказе Полиповичу М.А. в прохождении альтернативной службы.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда РФ от 17 октября 2006 года, ст. 11 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» не может рассматриваться, как устанавливающая такие сроки обращения гражданина с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, которые в случае их пропуска не могли бы быть восстановлены судом.
Доказательств уважительности причины пропуска срока, установленного ст. 11 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», заявителем не представлено, напротив Полипович М.А. прошел медицинское освидетельствование на годность к армии, неоднократно вызывался в военкомат в январе 2010 года для решения вопроса об альтернативной гражданской службе, однако не явился. Так же суд учитывает то обстоятельство, что Полипович М.А. повторно обращается в суд с иском о замене военной службы альтернативной и пропускает срок подачи в военкомат соответствующего заявления.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Полиповича М.А. об отмене решения призывной комиссии Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Лукьянова С.Г.