Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГр.п. Мошково, НСО
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
| Председательствующего судьи | Гребенщиковой С.В. |
| при секретаре | Пугачевой М.М. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Новосибирской области к Дьяченко <данные изъяты> о взыскании суммы штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Новосибирской области обратилась с указанными исковыми заявлениями к Дьяченко И.А.. В обоснование доводов заявления истец указал, что в ходе проведения камеральной проверки уточненной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за <данные изъяты> г., предоставленной Дьяченко И.А., было установлено, что Дьяченко И.А. в нарушение ст. 228 НК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не заплатила доначисленный по результатам камеральной проверки первичной декларации налог в сумме 182 000 рублей. Решением № начальника МИФНС № 1 по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко И.А. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в сумме 36 400 руб., кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко И.А была начислена пеня в размере 15 491 руб. 23 коп..
В соответствии с ст. 69,70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко И.А. было направлено требование об уплате налога, штрафа и пени, однако в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ требование не было выполнено.
В настоящее время штраф в размере 36 400 руб. и пеня в размере 15 491 руб. 23 коп. ответчиком не оплачены, в связи с чем, истец просит взыскать указанные суммы.
В судебном заседании представитель истца Скулкина Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, наставила на их удовлетворении, просила взыскать с ответчицы сумму в размере 51 891 руб. 23 коп..
Ответчица Дьяченко И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила иск МИФНС России № 1 по НСО рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Новосибирской области подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии с ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.
Как следует из ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, в силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 1 757 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Новосибирской области удовлетворить.
Взыскать с Дьяченко <данные изъяты> в доход консолидированного бюджета штраф в размере 36 400 рублей, пеню в размере 15 491 руб. 23 коп., госпошлину в размере 1 757руб., а всего 53 648 руб. 23 коп..
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Судья