Дело №
Поступило в суд «ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 г.р.п. Мошково НСО
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьиМухиной М.В.
с участием истцаКотова С.А.,
представителя истцаБулатникова С.Л.,
при секретареКирьяновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова <данные изъяты> к Саралидзе <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Котов С.А. обратился в суд с иском к Саралидзе <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.
В обосновании своих требований истец указал, что он является нанимателем муниципального жилого помещения по вышеуказанному адресу. Данная квартира была ему предоставлена в связи с обменом на основании постановления администрации Сокурского сельсовета Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ Он и его отец <данные изъяты> вселились в указанную квартиру, зарегистрировались в ней проживающими по месту жительства и стали фактически проживать. Его отец умер ДД.ММ.ГГГГ В <данные изъяты>. по просьбе Саралидзе А.В. он зарегистрировал последнего в своей квартире в качестве квартиранта. Эта регистрация носила формальный характер и преследовала цель не вселения в квартиру в качестве члена семьи, а лишь предоставления Саралидзе адреса регистрационного учета. Он не является членом его семьи, в квартире по указанному адресу никогда не проживал, в квартиру не вселялся и такого намерения не выражал, своих вещей не перевозил, в расходах на содержание жилого помещения не участвовал. Где находится в настоящее время не известно. В настоящий момент наличие зарегистрированного лица препятствует ему в приватизации квартиры.
В судебном заседании истец уточнил свои требования и просил признать Саралидзе <данные изъяты> не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Суду пояснил, что Саралидзе в его кварту не вселялся и не проживал, а был только зарегистрирован. Саралидзе его родственником не является.
Ответчик Саралидзе А.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает.
Представитель третьего лица Администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил иск Котова С.А. рассмотреть без его участия, с требованиями согласился.
Заслушав мнения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Котова С.А. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Судом установлено, что Котов С.А. является нанимателем <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ
В качестве членов семьи в указанном договоре значится <данные изъяты>. – отец.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с представленной суду выпиской из домовой книги, в <адрес> кроме Котова С.А. на регистрационном учете состоит Саралидзе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
Также судом установлено, что Саралидзе А.В. не является членом семьи нанимателя <адрес> <адрес>, совместное хозяйство с Котовым С.А. не ведет, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в доме не находится, по указанному адресу совместно с Котовым С.И. в квартире не проживает, свои вещи не привозил. Договор социального найма не перезаключал. Указанные факты в судебном заседании подтвердили свидетели <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд находит требования Котова С.А. о признании Саралидзе А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> <адрес> <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Котова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Саралидзе <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Саралидзе <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Мошковский районный суд Новосибирской области в течение семи дней со дня вручения копии решения.
СудьяМ.В.Мухина