О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГр.п. Мошково
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Емелькиной О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Т.М. к Ложкину Ю.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, суд
У С Т А Н О В И Л:
Руденко Т.М. обратился в суд с иском к Ложкину Ю.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В заявлении, адресованном суду, истец просил рассматривать дело в его отсутствие. В судебном заседании интересы истца представляла по доверенности Дергунова Н.Н.
Представитель истца (как и сам истец), надлежащим образом извещенная о датах судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила. Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствии представителя истца по имеющимся материалам дела не представляется возможным, то суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения.
Ответчик Ложкин Ю.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Руденко Т.М. к Ложкину Ю.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Руденко Т.М. вновь обратиться в суд с таким же заявлением.
На определение суда может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяЛукьянова С.Г.