Дело №
Поступило в суд «ДД.ММ.ГГГГ г.
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
«24» декабря 2010 г.р.п. Мошково
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьиМарченко С.Г.
при секретареСинельниковой О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Старкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Старкову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Старковым Д. А., которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 179700 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.Однако в нарушение данного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Старкова Д. А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110186,33 руб., из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб.,
- долг по уплате комиссии – 0 руб.,
- текущий долг по кредиту – 89900, 16 руб.,
- срочные проценты на сумму текущего долга – 623,14 руб,
- долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 19663, 03 руб.,
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 0 руб,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 0 руб.,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 0 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 110186,33 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3403 руб. 73 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил рассмотреть иск без его участия, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При этом истец поддержал исковые требования по существу иска, уменьшив сумму задолженности до 104 386 рублей 33 копеек в связи с выплатой ответчиком 5800 рублей.
Ответчик Старков Д. А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне и месте судебного разбирательства, заявлений об отложении дела от него не поступило, как и не поступало заявлений о причине неявки. Ответчик не просил суд рассмотреть иск в его отсутствие.
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Старков Д. А. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор №, по условиям которого он получил кредит для покупки автотранспортного средства в сумме 179700 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с размером процентов за пользование кредитом 23 % годовых, с размером ежемесячного минимального платежа по кредиту 5759,65 рублей.
Факт передачи банком денежных средств Старкову Д. А. подтверждается платежным поручением № в размере 179700 рублей.
Согласно условиям кредитного договора банк предоставляет кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1), за пользование которым заемщик обязан уплатить проценты в размере 19% годовых. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, размер которых составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 18).
В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд, размер которых составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (п.19).
Исполнение обязательств по указанному договору обеспечено залогом имущества согласно договору залога № 494384/01-ФЗ, по условиям которого Старков Д.А. предоставил в залог транспортное средство модель Nissan SUNNY год выпуска <данные изъяты>., идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет БЕЛЫЙ, с залоговой стоимостью 180 000 рублей.
Заключенное между сторонами соглашение носит публичный характер и в силу ст. 428 ГК РФ его условия определены банком в формулярах или иных стандартных формах. Они могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с представленным суду расчетом сумма задолженности Старкова Д. А. составила 104 38633 руб., из них: текущий долг по кредиту – 89900, 16 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 14486, 17 руб.
В качестве обеспечения обязательств в качестве предмета залога Старков Д. А. предоставил банку транспортное средство Nissan SUNNY год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет БЕЛЫЙ.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по вышеуказанным мотивам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца в части обращения взыскания на предмет залога по договору о залоге также подлежат удовлетворению.
Согласно представленного платежного поручения, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3403 рублей 73 копеек, исходя из суммы иска.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Старкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Старкова <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 386 (сто четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 33 копейки.
Взыскать со Старкова <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» 3403 (три тысячи четыреста три) рубля 73 коп. расходы по оплате государственной пошлины.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
СудьяС.Г. Марченко