Решение о взыскании ущерба в порядке регресса



Дело №

Поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 годар.п. Мошково

Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Емелькиной О.Н.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Демиденко <данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке регресса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Mazda premacy, гос.номер № принадлежащего ФИО5. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Mazda premacy, гос.номер № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты> рублей. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность Ответчика была застрахована в их Компании, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. На основании изложенного просят взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет удовлетворения регрессного требования и <данные изъяты> рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик Демиденко С.В. исковые требования истца признал полностью.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не нарушает прав и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Демиденко <данные изъяты> в пользу ООО «Росгосстрах» ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

СудьяЛукьянова С.Г.