Решение о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



Дело

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

«26» апреля 2011 г.                                     р.п. Мошково НСО

    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                        Мухиной М.В.,

с участием

представителя истица                            Незавитина О.В.,

ответчика                                    Семиненко Д.С.,

при секретаре                                Кирьяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бородина <данные изъяты> к Семиненко <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Бородин С.А. обратился в Мошковский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Семиненко Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и о возмещении судебных издержек.

В обоснование своих требований указал, что на прямолинейном участке автодороги <данные изъяты> «<данные изъяты>» Мошковского района Новосибирской области произошло столкновение автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО9 с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ему. Согласно приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Семиненко Д.С., управляющий автомобилем, принадлежавшим ФИО10 по рукописной доверенности.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, <данные изъяты>. выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему ему на праве личной собственности причинены технические повреждения.

Согласно экспертному заключению ООО НЭК «<данные изъяты>» сумма материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия составляет <данные изъяты> рублей.

Услуги по определению ущерба от дорожно-транспортного происшествия согласно договору составляет <данные изъяты>00рублей.

Юридические услуги составили <данные изъяты> рублей.

Помимо материального ущерба ему был причинен моральный вред, который он оценивает в сумме <данные изъяты>,00 рублей.

По решению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГс него взыскали в пользу ФИО11., супруги ФИО12., являвшегося пассажиром его автомобиля и погибшего в этом дорожно-транспортном происшествии, <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что он являлся владельцем источника повышенной опасности и в силу ст.1079 ГК РФ должен был возместить вред, причиненный жизни и здоровью граждан.

В связи с этим просил взыскать с Семиненко Д.С. в его пользу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> рублей сумму морального вреда и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Бородин в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований в части возмещения морального вреда отказался.

Представитель истца Незавитин О.В., действующий по доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с Семиненко Д.С. в пользу Бородина С.А. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых:

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – стоимость поврежденного автомобиля;

- <данные изъяты> рублей – затраты на оценку стоимости поврежденного автомобиля;

-<данные изъяты> рублей – сумма, взысканная с Бородина <данные изъяты> по решению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

а также судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – расходы по уплате государственной пошлины;

- <данные изъяты> рублей – расходы на оплату услуг представителя.

А всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Семиненко Д.С. в судебном заседании в полном объеме признал уточненные исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Бородина <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Семиненко <данные изъяты> в пользу Бородина <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых:

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – стоимость поврежденного автомобиля;

- <данные изъяты> рублей – затраты на оценку стоимости поврежденного автомобиля;

-<данные изъяты> рублей – сумма, взысканная с Бородина <данные изъяты> по решению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с Семиненко <данные изъяты> в пользу Бородина <данные изъяты> судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – расходы по уплате государственной пошлины;

- <данные изъяты> рублей – расходы на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

            Судья:                                 М.В.Мухина