Заочное решение о признании утратившими права пользования жилым помещением



Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» мая 2011 г.                                                                                           р.п. Мошково

Федеральный районный суд общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Лукьяновой С.Г.

При секретаре Емелькиной О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова <данные изъяты> к Ларичевой <данные изъяты>, Ларичеву <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ларичевой О.А., Ларичеву В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору приватизации он получил в собственность от <данные изъяты> однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году он вступил в брак с ответчицей Ларичевой О.А. Прожили с ней совместно до <данные изъяты> года и разошлись. Детей от брака у них нет, совместного имущества нет. В указанной выше квартире Ларичева О.А. прописана вместе со своим сыном Ларичевым В.А., но с <данные изъяты> года в указанной квартире они не проживают, где находятся в настоящее время, он не знает. В данный момент у него возникла необходимость продать квартиру, но он не может этого сделать, поскольку в ней прописаны ответчики.

В судебном заседании истец Новиков А.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчики Ларичева О.А., Ларичев В.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из договора на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира дома <адрес> передана в собственность Новикова А.А.

Согласно выписке из похозяйственной книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ларичева <данные изъяты>, Ларичев <данные изъяты>, Новиков <данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из решения мировой судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Новиковым <данные изъяты> и Ларичевой <данные изъяты>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> (актовая запись ).

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что проживает по соседству с Новиковым А.А. четыре года. За это время ответчиков ни разу не видела.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что в настоящее время проживает в квартире, где ранее проживали ответчики. Ларичеву О.А. и Ларичева В.А. знает длительное время, т.к. жили в одном поселке. Ответчиков не видел более шести лет.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Ларичева О.А., Ларичев В.А. членами семьи истца не являются.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ларичева О.А. и Ларичев В.А. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а потому истец вправе, как собственник жилого помещения, заявлять данные требования. В связи с чем, суд считает их законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ларичеву <данные изъяты> и Ларичева <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                С.Г. Лукьянова