Решение о запрете осуществлять торговлю табачными изделиями



Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 г.                                                 р.п. Мошково, НСО

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Гребенщиковой С.В.
при секретаре Прокопович А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мошковского района Новосибирской области к индивидуальному предпринимателю Ламановой <данные изъяты> о признании незаконными действий по продаже табачных изделий и запрете данной деятельности

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Мошковского района Новосибирской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Мошковский районный суд с указанными исковыми требованиями.

    В обоснование доводов заявления указал, что при проведении прокуратурой района проверки в магазине «<данные изъяты>.», расположенном по адресу <адрес>, осуществляется продажа табачных изделий. Магазин находится на расстоянии 46 метров от границ территории образовательного учреждения - детского сада, являющегося структурным подразделением муниципального бюджетного образовательного учреждения «Смоленская средняя образовательная школа». В соответствии с п.п. 1.5 и 2.3 Устава МБОУ «Смоленская СОШ», данное учреждение является образовательным, реализующим образовательные программы дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования. Статьей 38 Конституции РФ гарантируется защита детства. В соответствии с ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Одним из принципов областной государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие – ст. 1 Закона Новосибирской области «О защите прав детей в Новосибирской области» № 111-ОЗ от 12.05.2003 г.. Из ст. 22 указанного закона следует, что в целях предупреждения причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию запрещается употребление табачных изделий в общественных местах, в образовательных учреждениях и на прилегающих к ним территориях лицами, не достигшими возраста 18 лет.

    Частью 5 статьи 3 ФЗ № 87-ФЗ от 10.07.2001 г. «Об ограничении курения табака» установлено, что розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций запрещена.

    Согласно ч.2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

    Поскольку, по мнению прокурора, действия ответчика, выразившиеся в реализации табачных изделий в магазине «<данные изъяты>.», находящемся по адресу <адрес>, расположенном на расстоянии менее, чем сто метров от границ территории образовательного учреждения, противоречат указанным нормам, создают реальную угрозу нарушения конституционных прав неопределенного круга лиц граждан на здоровье, являются незаконными.

Учитывая изложенное, прокурор просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Ламановой <данные изъяты> по торговле табачными изделиями в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, запретить индивидуальному предпринимателю Ламановой <данные изъяты> осуществлять торговлю табачными изделиями в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>.

    В судебном заседании помощник прокурора Мошковского района Новосибирской области Иванцова Е.М. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик индивидуальный предприниматель Ламанова И.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица директор МБОУ «Смоленская СОШ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования прокурора поддержал.

Суд полагает возможным в соответствии с ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии с ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом изложенного, суд определяет индивидуальному предпринимателю Ламановой И.С. срок для исполнения решения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с индивидуального предпринимателя Ламановой И.С. в соответствие с ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Мошковского района Новосибирской области удовлетворить.

Признать незаконным действия индивидуального предпринимателя Ламановой <данные изъяты> по торговле табачными изделиями в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Запретить индивидуальному предпринимателю Ламановой <данные изъяты> осуществлять торговлю табачными изделиями в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ламановой <данные изъяты> в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья