Заочное решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

«01» июня 2011 г.                                 р.п. Мошково НСО

    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                Лукьяновой С.Г.,

с участием представителей истца                Булдакова О.Л., Глониной Т.В.,

при секретаре                        Емелькиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сокурский ТЭС» к Ивашутиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель ООО «Сокурский ТЭС» обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что Ивашутина Л.В. является потребителем коммунальных ресурсов (услуг) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. ООО «Сокурский ТЭС» - ресурсоснабжающая организация – оказывает ответчику коммунальные услуги. С <данные изъяты> года Ивашутина Л.В. оплачивала потребление коммунальных ресурсов несвоевременно и не полностью. Задолженность ответчика за потребленные коммунальные услуги с <данные изъяты> года по <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается бухгалтерской справкой. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила <данные изъяты> дней. Ставка рефинансирования 7,75%. Произведение 0,03 и 7,75 составляет 0,2325. Произведение 0,2325 и количества просроченных для оплаты дней – <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Таким образом, пеня за просрочку <данные изъяты> дней по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая сумма задолженности с пенёй составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в котором он просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

    Ответчица Ивашутина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени проведения слушания по делу, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, проанализировав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес> является Ивашутина Л.В. Оплата за коммунальные услуги, а именно за холодную воду, воду техническую, отопление, канализацию начисляется из расчета за 8 проживающих лиц: Ивашутину Л.В., ФИО14., ФИО15., ФИО16., ФИО17., ФИО18., ФИО19., ФИО20 и составляет за месяц <данные изъяты> рублей. Остаток по квартплате и коммунальным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с бухгалтерской справкой задолженность ответчицы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Расчет произведен с учетом нормы потребления, количества проживающих лиц – 8 человек, сведения о льготной оплате отсутствуют. Ответчицей, установленные тарифы, не оспаривались. Доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по оплате расходов, связанных с содержанием имущества и оплате коммунальных услуг, а также возражения по иску и расчету задолженности ответчицей в судебное заседание не представлены.

Так как, в соответствии с жилищным законодательством, наниматель жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, следовательно, ответчица должна нести ответственность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей ответчицей оплачена, с последней подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с требованиями ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы исковых требований, заявленных истцом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по вышеуказанным мотивам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сокурская ТЭС» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

     Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сокурский ТЭС» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ивашутиной <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сокурский ТЭС» задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек..

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

            Судья                        С.Г. Лукьянова