Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2011 г. р.п. Мошково, НСО
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи | Гребенщиковой С.В. |
при секретаре | Фоль М.Ю., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мошковском районе Новосибирской области к индивидуальному предпринимателю Прописновой <данные изъяты> об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мошковском районе Новосибирской области обратилось в Мошковский районный суд с указанными требованиями.
В обоснование своих доводов заявитель указал, что Прописнова Г.Т. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ г.. В соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ № 167 –ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. страхователи уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа. Однако предпринимателем Прописновой Г.Т. нарушается указанная обязанность, в связи с чем, она имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Руководителем Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление № № о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика - Прописновой Г.Т.. На основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство №, в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности - 5 рабочих дней. Однако, требования пристава-исполнителя до настоящего времени не исполнены. В связи с чем, на основании ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявитель просит ограничить право Прописновой Г.Т. на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств.
Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мошковском районе Новосибирской области Спивакова В.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявление, настаивала на его удовлетворении.
Прописнова Г.Т. в судебном заседании признала заявленные требования, не возражала против их удовлетворения.
Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по Мошковскому району Новосибирской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.
Выслушав представителя заявителя, Прописнову Г.Т., исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что руководителем УПФР в Мошковском районе Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прописновой Г.Т. вынесено постановление о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. и начисленной пени в размере <данные изъяты> руб. за счет имущества плательщика страховых взносов.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прописновой Г.Т. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Мошковскому району УФССП России по Новосибирской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты> руб.
Прописнова Г.Т. в судебном заседании не оспаривала наличие и размер задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд. Против удовлетворении заявления не возражала.
Согласно ч.2 ст. 262 ГПК РФ федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела, кроме указанных в части первой настоящей статьи.
Как следует из ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мошковском районе Новосибирской области требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 262,263, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мошковском районе Новосибирской области удовлетворить.
Ограничить право Прописновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по погашению задолженности в Пенсионный фонд РФ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Судья