Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 г.                                                     р.п. Мошково, НСО

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Гребенщиковой С.В.
с участием прокурора Пичугиной С.М.
при секретаре Рыбаковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мошковского района Новосибирской области в интересах Корза <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу Ремонтно-механический завод «Ояшинский» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Мошковского района Новосибирской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Корза <данные изъяты> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Ремонтно-механический завод «Ояшинский» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование доводов заявления он указал, что Корза Н.Н. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО РМЗ «Ояшинский» <данные изъяты>. С <данные изъяты> г. работодателем не выплачивается заработная плата. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ОАО РМЗ «Ояшинский» перед Корза Н.Н. составляет <данные изъяты> рублей. Со ссылкой на ст. 45 ГПК РФ прокурор Мошковского района Новосибирской области просит взыскать указанную сумму в пользу Корза Н.Н. с ОАО РМЗ «Ояшинский», в доход бюджета взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании помощник прокурора Пичугина С.М. настаивала на удовлетворении исковых требований, просила взыскать с ОАО РМЗ «Ояшинский» в пользу Корза Н.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., и государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Корза Н.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика генеральный директор ОАО РМЗ «Ояшинский» Иглаков В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Однако, ответчиком данные требования закона надлежащим образом не исполняются, что было установлено в судебном заседании.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ОАО РМЗ «Ояшинский» госпошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец в силу закона был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Мошковского района Новосибирской области в интересах Корза <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу Ремонтно-механический завод «Ояшинский» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Ремонтно-механический завод «Ояшинский» в пользу Корза <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества Ремонтно-механический завод «Ояшинский» в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья