Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| 12 августа 2011 г. | р.п. Мошково |
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Гребенщиковой С.В.
с участием прокурора Леоновой Ю.В.
представителя ответчика Булычева В. С.
представителя Управления Пенсионного
Фонда в Мошковском районе Спиваковой В.В.
при секретаре Фоль М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мошковского района Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Сокурский ТЭС» о взыскании страховых взносов в интересах Тишкова <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мошковского района Новосибирской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Мошковский районный суд с указанным исковым заявлением.
В обоснование доводов заявления указал, что Тишков А.Ф. состоит в трудовых отношениях с ООО «Сокурский ТЭС». В соответствии с ст. 2 Трудового кодекса РФ одним из принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является принцип обеспечения права на обязательное социальное страхование работников. Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными закона. Согласно ст. 12 ФЗ РФ «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999г. № 165-ФЗ страхователи обязаны в том числе, уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.
Однако, в нарушение установленных норм, ООО «Сокурский ТЭС» страховые взносы не перечисляло, чем нарушило права работника. В связи с чем, прокурор просит взыскать с ООО «Сокурский ТЭС» задолженность по пенсионным страховым взносам за первый квартал <данные изъяты> года на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> рублей, путем перечисления на страховой номер индивидуального лицевого счета № Тишкова А.Ф.
В судебном заседании представитель ответчика представил доказательства добровольного исполнения требований истца.
Представитель третьего лица Управления пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области Спивакова В.В., действующая на основании доверенности, пояснила суду, что ООО «Сокурский ТЭС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет задолженности по обязательным платежам в УПФ РФ в Мошковском районе Новосибирской области в отношении Тишкова А.Ф.
Тишков А.Ф. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании помощник прокурора Мошковского района Новосибирской области Леонова Ю.В. отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить, поскольку требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Суд, принимая во внимание отказ истца от иска, считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по иску прокурора Мошковского района Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Сокурский ТЭС» о взыскании страховых взносов в интересах Тишкова <данные изъяты> прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.
Судья